Quien la hace ¿la paga? Servidores públicos y responsabilidad personal
DOI:
https://doi.org/10.14409/redoeda.v7i1.9727Palavras-chave:
responsabilidad personal, función pública, daño, dolo, culpa, interdicción de la arbitrariedadResumo
Este trabajo explica las razones para mejorar las normas sobre responsabilidad de los servidores públicos, garantizando al tiempo la seguridad jurídica y el interés general. La correcta comprensión de las diferencias entre las responsabilidades penales, administrativas y contables es muy importante para alcanzar estos objetivos y prevenir la arbitrariedad.
Referências
ASUA, Adela. Lesión del derecho a un juicio sin dilaciones indebidas y proceso penal: disfunciones de la atenuación de la pena como compensación sustitutiva. Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, n. 87-88, 2010.
BELLO, Andrés. Responsabilidad de los jueces de primera instancia. El Araucano, 1936.
BOVENS, Mark. The Quest for Responsibility: Accountability and Citizenship in Complex Organizations, 1998.
DE MOT JEF; FAURE; Michael. Public authority liability and the chilling effect. Tort Law Review. N. 22, pp. 120-133, 2014. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=3371819
FORTES GONZÁLEZ, Ana. La responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones públicas. INAP: Madrid, 2014.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. La lengua de los derechos. Madrid: RAE, 1994.
GARCÍA DE VALDEAVELLANO, Luis. Las partidas y los orígenes medievales del juicio de residencia. In: Boletín de la Real Academia de la Historia, 1963.
HAMILTON, Alexander. Federalist Papers Num. 70, The Executive Department Further Considered, 1788.
HRUSKA, Joachim. Imputación y Derecho penal. Pamplona: Aranzadi, 2005.
JIMÉNEZ RIUS, Pilar. ¿Es posible exigir responsabilidades a los gestores públicos en España? Diario la Ley, 2012.
LORENTE, Marta; GARRIGA, Carlos. Responsabilidad de los empleados públicos y contenciosos de la Administración (1812-1845). Una propuesta de revisión”. In Constitución en España: orígenes y destinos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1988.
MARILUZ URQUIJO, José Maria. Ensayo sobre los juicios de residencia indianos, Sevilla, 1952.
NIETO GARCÍA, Alejandro. Problemas capitales de Derecho disciplinario. Revista de Administración pública, Madrid: CEP, 1963.
POSNER, Richard. A Theory of Negligence. University of Chicago Law School, 1972.
RAGUÉS I VALLÉS, Ramón. El dolo y su prueba en el proceso penal. Barcelona: Bosch, 1999.
RIVERO, Ricardo. Instituciones jurídico-administrativas y prevención de la corrupción. In: La corrupción: aspectos jurídicos y económicos, Salamanca, 2005.
BELLO, Andrés. Responsabilidad de los jueces de primera instancia. El Araucano, 1936.
BOVENS, Mark. The Quest for Responsibility: Accountability and Citizenship in Complex Organizations, 1998.
DE MOT JEF; FAURE; Michael. Public authority liability and the chilling effect. Tort Law Review. N. 22, pp. 120-133, 2014. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=3371819
FORTES GONZÁLEZ, Ana. La responsabilidad patrimonial de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones públicas. INAP: Madrid, 2014.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. La lengua de los derechos. Madrid: RAE, 1994.
GARCÍA DE VALDEAVELLANO, Luis. Las partidas y los orígenes medievales del juicio de residencia. In: Boletín de la Real Academia de la Historia, 1963.
HAMILTON, Alexander. Federalist Papers Num. 70, The Executive Department Further Considered, 1788.
HRUSKA, Joachim. Imputación y Derecho penal. Pamplona: Aranzadi, 2005.
JIMÉNEZ RIUS, Pilar. ¿Es posible exigir responsabilidades a los gestores públicos en España? Diario la Ley, 2012.
LORENTE, Marta; GARRIGA, Carlos. Responsabilidad de los empleados públicos y contenciosos de la Administración (1812-1845). Una propuesta de revisión”. In Constitución en España: orígenes y destinos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1988.
MARILUZ URQUIJO, José Maria. Ensayo sobre los juicios de residencia indianos, Sevilla, 1952.
NIETO GARCÍA, Alejandro. Problemas capitales de Derecho disciplinario. Revista de Administración pública, Madrid: CEP, 1963.
POSNER, Richard. A Theory of Negligence. University of Chicago Law School, 1972.
RAGUÉS I VALLÉS, Ramón. El dolo y su prueba en el proceso penal. Barcelona: Bosch, 1999.
RIVERO, Ricardo. Instituciones jurídico-administrativas y prevención de la corrupción. In: La corrupción: aspectos jurídicos y económicos, Salamanca, 2005.
Downloads
Publicado
2020-09-30
Como Citar
RIVERO ORTEGA, R. Quien la hace ¿la paga? Servidores públicos y responsabilidad personal. Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 53–66, 2020. DOI: 10.14409/redoeda.v7i1.9727. Disponível em: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9727. Acesso em: 22 nov. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
.png){kind=logo}
