A common dream

. Rehabilitation plan for the former Pelícana train station. Valle del Elqui, Chile

Authors

  • Catalina Leiva Argandoña Facultad de Arquitectura y Ambiente Construido. Universidad de Santiago de Chile.
  • Liuba Alberti Zurita Facultad de Arquitectura y Ambiente Construido. Universidad de Santiago de Chile.
  • Carlos Muñoz Parra Facultad de Arquitectura y Ambiente Construido. Universidad de Santiago de Chile.
  • Natalia Jorquera Facultad de Ingeniería, Departamento de Arquitectura. Universidad de La Serena.
  • Valdés Rojas Valdés Rojas Facultad de Arquitectura y Ambiente Construido. Universidad de Santiago de Chile.

DOI:

https://doi.org/10.14409/ar.v12i22.11828

Keywords:

architectural rehabilitation; earthen construction; deterioration in buildings; communal spaces; railway station

Abstract

The former Pelícana train station is a earthen building that is located in the town of Pelícana in Valle del Elqui. Within the framework of a master's degree research and thanks to the research project Semilla Dicyt No 092090MP_ARQ of the Universidad de Santiago de Chile - Usach, it was raised to carry out a proposal for the rehabilitation of this abandoned space, revaluing it and putting it at the service of the needs of the sector. The study carried out responded to the characteristics of a projective type investigation, whose study events were: architectural deterioration and the needs of communal space. Research instruments were applied for the critical diagnosis of pathologies of the property and for the knowledge of the needs of common spaces by the local population, results analyzed with qualitative and quantitative techniques, respectively. Based on these preliminary results, the rehabilitation proposal was designed, which includes programs for sports, study, walking and meeting spaces. The investigation concludes in the development of an architectural rehabilitation plan for a building rooted in the sensitivity, history and identity of a locality, which has been consulted about its needs and interests in terms of the rehabilitation of this space, it is a plan that has highly gained feasibility, permanence and validity over time, which would guarantee the permanence of the ​​implicit architectural values in the building.

Author Biographies

Catalina Leiva Argandoña, Facultad de Arquitectura y Ambiente Construido. Universidad de Santiago de Chile.

Magíster Arquitecta de la Universidad de Santiago de Chile 2021. Arquitecta asistente en investigación Proyecto Semilla (ARQ-USACH). Arquitecta a cargo en vocalías programáticas de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago de Chile (FEUSACH) 2020. Becaria de la Asociación de Universidades del Grupo Montevideo (AUGM) 2019, intercambista en Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).

Liuba Alberti Zurita, Facultad de Arquitectura y Ambiente Construido. Universidad de Santiago de Chile.

Investigadora. Miembro del Consejo consultivo de Ciea-sypal. Ex profesora de la Facultad de Arte, Universidad de Los Andes (ULA), Mérida- Venezuela. Doctora en Ciencias de la Educación. Magister en Historia, Teoría y Crítica de la Arquitectura. Licenciada en Historia del arte. Especialista en metodología desde la comprensión holística de la Ciencia, Ciea-Sypal. Con experiencia docente y de investigación en el área de arte y arquitectura latinoamericana con énfasis en arte colonial, arquitectura moderna, calidad de la investigación y patrimonio arquitectónico. Actualmente trabaja como asesora para grupos de investigación.

Carlos Muñoz Parra, Facultad de Arquitectura y Ambiente Construido. Universidad de Santiago de Chile.

Arquitecto PUC 1979; Doctor en Arquitectura ETSAM, España 1986; Diplomado en Estudios Cooperativos ETSAM, España 1985; Certificate, Tax Appraissal, Lincoln Institute, Instituto de Reforma Agraria de Taiwán, 1993. ROC en Taiwán; Diplomado en Docencia Universitaria USACH 2013; Diplomado en Gestión para la Vinculación con el medio USACH 2015; ha participado en diversos seminarios y cursos relativos a Gestión, Certificaciones de Calidad, Formulación de Proyectos Sociales, Evaluación de Proyectos Públicos, inglés como Segunda Lengua, Responsabilidad Social Universitaria; Aprendizaje y Servicio así como temas del hábitat, construcción con tierra y planificación territorial en diferentes países.

Natalia Jorquera, Facultad de Ingeniería, Departamento de Arquitectura. Universidad de La Serena.

Arquitecta Universidad de Chile, Doctora en Tecnología de la Arquitectura por la Universidad de Florencia, Italia; investigadora y docente en el ámbito del patrimonio arquitectónico. Socia fundadora consultora ARQUITIKA, coordinadora del Centro de Investigación de Arquitecturas de Tierra y Patrimonio- CIATYP de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de La Serena y académica tiempo parcial en la Universidad de Chile. El centro de todo su quehacer ha sido la puesta en valor del patrimonio en tierra y la reducción de su riesgo sísmico, temas sobre los cuales ha realizado proyectos, docencia e investigaciones, a partir de las cuales ha escrito numerosos artículos científicos y dos libros.

Valdés Rojas Valdés Rojas, Facultad de Arquitectura y Ambiente Construido. Universidad de Santiago de Chile.

Arquitecta UC (2012); Máster Integrado en Diseño Arquitectónico USACH (2022); Diplomado en Proyecto Contemporáneo con Piedra, POLIMI, Italia (2007). Profesora pregrado de la Escuela de Arquitectura USACH. Fundadora de "De Tierra Arquitectura", oficina dedicada al diseño de viviendas, restauración y arte en tierra (2018). Gestora y Coordinadora académica del programa de "Diplomado en Arquitectura Contemporánea en Tierra" de la USACH (2022). Miembro de la asociación PROTIERRA Chile y colaboradora de la red ARCOT - Cátedra UNESCO desde la USACH. 

References

Albelo, J. (2017). Los criterios de restauración de Viollet–le–Duc, Ruskin y Boito. Croma Cultura. https://www.cromacultura.com/restauracion-viollet-le-duc-ruskin-boito/

Araya, R.; La Paz, C.; Canihuante, G.; Portilla, P.; Toro, A.; Guerra, C. y Muñoz, C. (2020). Memoria y olvido: al rescate del patrimonio a través del lente.14. https://www.museohistoricolaserena.gob.cl/sites/www.museohistoricolaserena.gob. cl/files/images/articles-95296_archivo_01.pdf

Guillén, P. (2015). Arquitectura de Tierra. Limitaciones constructivas. Issuu. https://issuu.com/winog.marzal/docs/guill__n_marzal_pablo_arquitectura_Hernández. (2016). Construcción con tierra: Análisis, conservación y mejora. Un caso práctico en Senegal. https://upcommons.upc.edu/handle/2117/107822

Hurtado, J. (2000). Metodología de la Investigación Holística. Fundación Sypal.

INN (2013). Estructuras - Intervención de construcciones patrimoniales de tierra cruda -Requisitos del proyecto estructural. eCommerce INN. 25 de octubre de 2013, NCh3332. https://ecommerce.inn.cl/nch3332201345840

Lacoste, P.; Premat, E. y Bulo, V. (2014). Tierra cruda y formas de habitar el reino de Chile. Universum, 29(1), 85–106. https://doi.org/10.4067/S0718-23762014000100005

Lamas, C. y Olivares, V. (2021). Deterioro y riesgo de desaparición del patrimonio ferroviario del Ramal La Serena – Rivadavia, Región de Coquimbo, Chile. [Tesis de Pregrado, Universidad de La Serena]

Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de España (2017). Proyecto COREMANS. Criterios de intervención en la arquitectura de tierra. https://www.activatie.org/publicacion?743–Proyecto–COREMANS.–Criterios–de–intervención-en-la-arquitectura-de-tierra

Morilla, E. y Fermín, C. (2015). La apropiación del patrimonio vernáculo. Arquitectura Vernácula Dominicana. https://arquitecturavernaculadominicana.wordpress.com/2015/12/13/la-apropiacion-del-patrimonio-vernaculo

Published

2022-12-19

How to Cite

Leiva Argandoña, C., Alberti Zurita, L., Muñoz Parra, C., Jorquera, N., & Valdés Rojas, V. R. (2022). A common dream: . Rehabilitation plan for the former Pelícana train station. Valle del Elqui, Chile. ARQUISUR Revista, 12(22), 32–45. https://doi.org/10.14409/ar.v12i22.11828