Seis Desafíos para una actualización del «Plan Montevideo»
DOI:
https://doi.org/10.14409/ar.v1i1.924Keywords:
urban studies; urban development management; urban and land planning; participative process in planning; land sustainabilityAbstract
In the context of a new ideological framework, this article reflects upon an updating of the «Plan de Ordenamiento Territorial de Montevideo» since it was approved in 1998, by proposing six challenges for the revision of the current Planning Principles. These challenges try to link the world of theory and practice, by suggesting innovative concepts to be taken in consideration and at the same time, proposing
tools and methods to put them in practice. In effect, Peter Hall, acclaimed author of urban theories in the last four decades, recognises a divorce between the academic research and the planning in practice. Bringing both worlds closer is possibly the main challenge in between.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
ACCESO ABIERTO
ARQUISUR Revista es una publicación de acceso abierto y sin ánimo de lucro. No se imputan cargos por la recepción, revisión, evaluación, publicación ni acceso a sus contenidos. Se distribuye bajo una Licencia Creative Commons CC Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional.
DESCARGO
Los criterios expuestos en los artículos son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no reflejan necesariamente la opinión del Comité Editorial ni de la Dirección Editorial Técnica. Los derechos de los artículos publicados pertenecen a sus autores o editoriales. Los autores ceden sus derechos de publicación al Centro de Ediciones de la Universidad Nacional del Litoral de Santa Fe, Argentina.
