Neurath and Van Eesteren

Facing the challenge of unifying the language of modern urbanism

Authors

  • Prof. María Inés Prono Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo/ Facultad de Humanidades y Ciencias. Universidad Nacional del Litoral
  • Arq. Matías Aimino Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad Nacional del LitoraL

DOI:

https://doi.org/10.14409/ar.v1i2.931

Keywords:

IV CIAM; internationalization; pictorial statistics; topographic representation; urban planning

Abstract

We analyze the relationship between Neurath and the IV CIAM, about the attempts to unify the language of urban planning. We compare the Neurath's method of pictorial statistics with the criteria of urban representation supported by Van Eesteren. We evaluate the merits of both proposals and try to show that the differences concerning representation methods refer to a wider field of philosophical and ideological disagreements.

Author Biographies

Prof. María Inés Prono, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo/ Facultad de Humanidades y Ciencias. Universidad Nacional del Litoral

Profesora de Filosofía. Docente-Investigadora de la UNL. Área: Epistemología. Autora de varios artículos en el área y relativos al presente trabajo.

Arq. Matías Aimino, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Universidad Nacional del LitoraL

Arquitecto. Docente de la UNL. Doctorando en Filosofía en la UNC.

Published

2012-12-16

How to Cite

Prono, P. M. I., & Aimino, A. M. (2012). Neurath and Van Eesteren: Facing the challenge of unifying the language of modern urbanism. ARQUISUR Revista, 2(2), 36–51. https://doi.org/10.14409/ar.v1i2.931