Normas de avaliação
Normas de avaliação
Processo de revisão por pares
Além de serem organizadas através do Open Journal System (OJS), a avaliação dos artigos segue estes procedimentos:
1. O co-diretor e o Comitê Editorial controlam os aspectos relacionados ao cumprimento dos protocolos para a redação de artigos, bem como sua adequação aos conteúdos da revista. Se o artigo cumprir esses protocolos, os secretários de redação registram a data de recebimento do artigo e o enviam para dois pareceristas externos selecionados do Comitê Consultivo Permanente, que avaliam segundo o princípio de duplo cego (o avaliador não conhece o autor e o autor não conhece seus avaliadores). Tempo máximo: 30 dias.
2. Na avaliação dos artigos, os dois pareceristas externos, selecionados do Conselho Consultivo Permanente, seguem os seguintes critérios incluídos no Guia fornecido pela revista (disponível aqui): significância (originalidade do trabalho e relevância em relação à área de competência da revista), apresentação (clareza conceitual e expressiva), estado da arte (conhecimento e citação de outras pesquisas relevantes sobre o tema), evidência (articulação entre metodologia, dados e análise, pertinência e suficiência dos dados em relação às conclusões), raciocínio (solidez da lógica, argumentos, inferências e interpretações), teoria (adequação, solidez no uso e apropriação). O parecer dos avaliadores inclui três possibilidades: artigo aprovado para publicação sem modificações, artigo sujeito a modificações parciais para eventual publicação, artigo rejeitado.
3. Se o artigo for aceito pelos dois pareceristas externos, os secretários de redação comunicam ao autor se deve ou não fazer alterações. Quando o autor reenvia o texto corrigido, os secretários de redação enviam a nova versão aos mesmos dois pareceristas externos (essa data é registrada como Envio com modificações). Se eles aprovarem a nova versão, anotam a data de aceitação correspondente e comunicam a decisão ao autor, que, notificado deste ponto, deve enviar a nota de cessão de direitos. Se o artigo for rejeitado, os secretários de Redação comunicam ao autor a decisão. Em todos os casos, o autor tem acesso ao parecer. Quando um artigo recebe uma avaliação que aprova sua publicação, com ou sem modificações, e outra que o rejeita, é a diretora da revista quem toma a decisão final.
4. A resposta aos autores sobre a aceitação ou rejeição de seu trabalho depende dos prazos dos pareceristas, que não serão inferiores a quarenta dias nem superiores a sessenta. De qualquer forma, entre a recepção e a comunicação do parecer do duplo parecerista externo, não passarão mais de três meses.
As traduções, entrevistas, resenhas e os artigos das seções Arquivo e Envios passam pelo controle do Conselho Editorial.
A responsabilidade última, científica e legal sobre o que é publicado em El taco en la brea é da diretora.
