Reflections on the problem of social cohesion and the argentine historiographic field around the centennial

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14409/es.v57i2.8807

Keywords:

Cohesión social, campo historiográfico, penetración simbólica, saberes del Estado, institucionalización

Abstract

The reformist commitment to assume the economic inequality and channel the social conflict in Argentina, during the end of the XIX Century and the first decade of the XX Century, sparked the deployment and articulation of several cohesive policies, among of which was the creation of identity bounds able to generate solidarities beyond both the socioeconomic fracture and the ethnic heterogeneity. The state intervened innovatively on the historical knowledge in order to institutionalize it, to be able to produce a documented-contrasted-objective knowledge about the Argentinian past. Its ultimate aim was to build nationality. This state intervention triggered both the constitution of the Argentinean Historiography understood as a discipline and the relative autonomy of the Historiographic field.

Author Biography

Gustavo H. Prado, Universidad Complutense de Madrid

Gustavo H. Prado was born in Buenos Aires in 1967. Graduated as Professor of Middle, Normal and Higher Education in History from the University of Buenos Aires (1996); Degree in History from the University of Buenos Aires (1997) and Doctor in History from the University of Oviedo (2005), with a thesis on the Americanist journey of Rafael Altamira. He was a fellow of the Spanish Agency for International Cooperation (AECI-ICI) between 1998 and 2001 and of the Foundation for the Promotion in Asturias of Research in Science and Technology (FICYT) in the period 2002-2005 (predoctoral) and 2005-2007 (postdoctoral). He developed his postdoctoral degree at the University of Santiago de Compostela and, since 2010, he is Professor of American History at the Faculty of Geography and History of the Complutense University of Madrid.

 His studies focus on the study of contemporary intellectual history and the history of Historiography; specializing in the history of Spanish Americanism. He is the author of the following books: The Oviedo Group in Historiography and the controversial memory of Asturian krausoinstitucinismo, Oviedo, KRK, 2008; Rafael Altamira in America (1909-1910). History and historiography of the Americanist project of the University of Oviedo, Madrid, CSIC, 2008; The historiographical lessons of Rafael Altamira in Argentina (1909) Notes on Science, University and Patriotic Pedagogy, Oviedo, University of Oviedo, 2010; The iushistoric lessons of Rafael Altamira in Argentina (1909). Notes on History of Law, Customary Law and formative models of the jurist, Pamplona, ​​Analecta, 2015. He has published numerous book chapters in collective research works and scientific articles in scientific publications such as the Journal of the Indies, Yearbook of American Studies, Latin American Migratory Studies, 18th Century Notebooks, etc. In 2015 he received the Rafael Altamira Research Prize in its third edition, awarded by the Law School, Universidad Complutense de Madrid. He has founded and directs the Rioplatenses Historical Studies Seminar of the Department of History of America I (UCM).

References

ALTAMIRA, Rafael (1911): Mi viaje a América. Libro de documentos, Madrid, Victoriano Suárez.

ALTAMIRANO, Carlos y SARLO, Beatriz ([1977] 1993): Literatura/Sociedad, Buenos Aires, Edicial.

ALTAMIRANO, Carlos y SARLO, Beatriz ([1980] 1997) «La Argentina del Centenario: campo intelectual, vida literaria y temas ideológicos», en: ALTAMIRANO, Carlos y SARLO, Beatriz, Ensayos argentinos. De Sarmiento a la vanguardia, Buenos Aires, Ariel, pp. 161-199.

BERTONI, Lilia Ana (2001): Patriotas, cosmopolitas y nacionalistas. La construcción de la nacionalidad argentina a fines del siglo XIX, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

BOURDIEU, Pierre ([1966] 2003): «Campo intelectual y proyecto creador», en: ARAÚJO y DELGADO (comps.), Textos de teorías y críticas literarias (del formalismo ruso a los estudios postcoloniales), México DF, Universidad Autónoma Metropolitana, pp. 239-285.

BOURDIEU, Pierre ([1971] 2012): «Campo del poder, campo intelectual y habitus de clase», en: BOURDIEU, Pierre, Intelectuales, política y poder, Buenos Aires, EUDEBA, pp. 25-45.

BOURDIEU, Pierre ([1976] 2012): «El campo científico», en: BOURDIEU, Pierre [1999], Intelectuales, política y poder, Buenos Aires, EudeBA, pp. 81-118.

BOHOSLAVSKY, Ernesto y SOPRANO, Germán (comps.) (2009): Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 hasta la actualidad), Buenos Aires, Prometeo.

BOHOSLAVSKY, Ernesto (2014): «El Estado argentino y sus políticas públicas (1880-1943): algunas discusiones historiográficas», en: Sociedad y Economía, nº 26, pp 17-40.

BRAGONI, Beatriz y MÍGUEZ, Eduardo (2010): «Introducción. De la periferia al centro: la formación de un sistema político nacional, 1852-1880», en: BRAGONI, Beatriz y MIGUENS, Eduardo (coords.), Un nuevo orden político. Provincias y Estado Nacional, 1852-1880, Buenos Aires, Biblos.

BRUNO, Paula (2005): Paul Groussac, un estratega intelectual, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

BUCHBINDER, Pablo (1996): «Vínculos privados, instituciones públicas y reglas profesionales en los orígenes de la historiografía argentina», en: Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana «Dr. Emilio Ravignani», nº 13, pp 59-82.

BUCHBINDER, Pablo (1997): Historia de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, EUdeBA.

CARBIA, Rómulo (1939): Historia crítica de la Historiografía Argentina, La Plata, UNLP.

DEVOTO, Fernando (1996): «Nivel superior y nivel universitario. Dos estudios de caso» en: La Junta de Historia y Numismática Americana, t. II, Buenos Aires, Academia Nacional de la Historia, pp 387-402.

DEVOTO, Fernando (1999): «Entre ciencia, pedagogía patriótica y mito de los orígenes. El momento de surgimiento de la historia profesional argentina», en: DEVOTO, Fernando, Prado, Gustavo H., Stortini. Julio y Pagano, Nora, Estudios de historiografía argentina (II), Buenos Aires, Biblos, pp 11-34.

DEVOTO, Fernando (2002): Nacionalismo, fascismo y tradicionalismo en la Argentina moderna. Una historia, Buenos Aires, Siglo XXI.

DEVOTO, Fernando y PAGANO, Nora (2009): Historia de la historiografía argentina, Buenos Aires, Sudamericana.

EUJANIAN, Alejandro (1995): «Paul Groussac y la crítica historiográfica en el proceso de profesionalización de la disciplina histórica en la Argentina a través de dos debates finiseculares», en: Estudios Sociales, nº3, pp 37-55.

EUJANIAN, Alejandro (1999): «Polémicas por la historia. El surgimiento de la crítica en la historiografía argentina, 1864-1882», en: Entrepasados, nº 16, pp 9-24.

EUJANIAN, Alejandro (2015): El pasado en el péndulo de la política. Rosas, la provincia y la nación en el debate político de Buenos Aires, 1852-1861, Bernal, UNQ.

GONZÁLEZ, Joaquín V. ([1909] 1911): «Discurso leído en el acto oficial de recepción de Rafael Altamira y Crevea en la UNLP», en: ALTAMIRA, Rafael, Mi viaje a América, Madrid, Victoriano Suárez, pp 97-104.

GONZÁLEZ LEANDRI, Ricardo (1999): Las profesiones. Entre la vocación y el interés corporativo. Fundamentos para su estudio histórico, Madrid, Catriel.

GONZÁLEZ LEANDRI, Ricardo, GONZÁLEZ BERNALDO DE QUIRÓS, Pilar y SURIANO, Juan (2010): La temprana cuestión social. La ciudad de Buenos Aires durante la segunda mitad del siglo XIX, Madrid, CSIC.

HALPERIN Donghi, Tulio (1980): «La historiografía: treinta años en busca de un rumbo», en: Ferrari, Gustavo y Gallo, Ezequiel, Comps. La Argentina del ochenta al centenario, Sudamericana, Buenos Aires, pp 829-840.

LANTERI, Ana (2015): Se hace camino al andar. Dirigencia e instituciones nacionales en la Confederación (Argentina, 1852-1862), Rosario, Prohistoria.

LEONI, María Silvia (2008): «La construcción de la región en la historiografía chaqueña del siglo XX. La perspectiva de Guido Miranda», en: Folia Histórica del Nordeste, nº 17, pp 1-15.

LEVENE, Ricardo (1944): Mitre y los estudios históricos en la Argentina, Buenos Aires, Academia Nacional de la Historia.

LOBATO, Mirta Zaida y SURIANO Juan (2014): «Trabajo, cuestión social e intervención estatal», en: Lobato, Mirta Zaida y Suriano Juan (comps.), La sociedad del trabajo. Las instituciones laborales en la Argentina (1900-1955), Buenos Aires, Edhasa, pp. 9-53.

LVOVICH, Daniel y SURIANO, Juan (eds.) (2006): Las políticas sociales en perspectiva histórica: Argentina, 1870-1952, Buenos Aires, Prometeo.

MICHELETTI, María Gabriela (2013): Historiadores e historias escritas en entresiglos. Sociabilidades y representaciones del pasado santafesino, 1881-1907, Buenos Aires, Lumiere.

MYERS, Jorge (2004): «Pasados en pugna: la difícil renovación del campo histórico argentino entre 1930 y 1955», en: Neiburg, Federico y Plotkin, Mariano (comps.), Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en la Argentina, Buenos Aires, Paidós, pp 67-106.

OSZLAK, Oscar (1997): La formación del Estado argentino. Orden, progreso y organización nacional, Buenos Aires, Planeta.

PAGANO, Nora y Galante, Miguel Ángel (1993). «La Nueva Escuela Histórica: una aproximación institucional del Centenario a la década del 40», en: Devoto, Fernando, (comp.), La historiografía argentina en el siglo XX (I), Buenos Aires, CEAL pp 45-78.

PAGANO, Nora y RODRÍGUEZ, Martha (1999): «Las polémicas historiográficas en el marco de la profesionalización de la disciplina en Argentina», en: Estudios Sociales, nº 17, pp 35-48.

PRADO, Gustavo H. (1999): «Las condiciones de existencia de la historiografía decimonónica argentina», en: Devoto, Fernando, Prado, Gustavo H., Stortini, Julio y Pagano, Nora. Estudios de historiografía argentina (II), Buenos Aires, Biblos, pp 37-71.

PRADO, Gustavo H. (2001): «La historiografía argentina del siglo XIX en la mirada de Rómulo Carbia y Ricardo Levene: problemas y circunstancias de la construcción de una tradición 1907-1948», en: Pagano, Nora y Rodríguez, Martha (comps.), La historiografía rioplatense en la postguerra, Buenos Aires, La Colmena, pp. 9-38.

PRADO, Gustavo H. (2008): Rafael Altamira en América 1909-1910. Historia e Historiografía del proyecto americanista de la Universidad de Oviedo, Madrid, CSIC.

PRADO, Gustavo H. (2010): Las lecciones historiográficas de Rafael Altamira en Argentina (1909). Apuntes sobre Ciencia, Universidad y Pedagogía Patriótica, Oviedo, Universidad de Oviedo.

PRADO, Gustavo H. (2015): Las lecciones iushistóricas de Rafael Altamira en Argentina (1909). Apuntes sobre Historia del Derecho, Derecho consuetudinario y modelos formativos del jurista, Pamplona, Analecta.

QUIJADA, Mónica (2001): «Imaginando la homogeneidad: la alquimia de la tierra», en Quijada, Mónica, Bernard, Carmen y Schneider, Arnd, Homogeneidad y Nación con un estudio de caso: Argentina, siglos XIX y XX, Madrid, CSIC, pp 179-217.

QUIÑONES, María Gabriela (2013): «Manuel Florencio Mantilla y la construcción del relato hegemónico del pasado correntino», en: Brezzo, Liliana M., Micheletti, María Gabriela y Molina, Eugenia, (eds.), Escribir la nación en las provincias, Buenos Aires, IDEHESI.

RAVINA, Aurora (1995): «La fundación, el impulso mitrista y la definición de los rasgos institucionales. Bartolomé Mitre (1901-1906) y Enrique Peña (1906-1911)», en: La Junta de Historia y Numismática Americana, t. I, Buenos Aires, Academia Nacional de la Historia, pp. 23-60.

REY, Marcelo (2013): El copista. Gaspar García Viñas entre la Biblioteca Nacional y la Facultad de Filosofía y Letras, Buenos Aires, Teseo.

SOPRANO, Germán (2007): «Del Estado en singular al Estado en plural; Contribución para una historia social de las agencias estatales en la Argentina», en: Cuestiones de Sociología, nº 4, pp. 19-48.

SWIDERSKI, Graciela (2015): Las huellas de Mnemosyne. La construcción del patrimonio documental en la Argentina, Buenos Aires, Biblos.

WASSERMAN, Fabio (2008): Entre Clío y la Polis. Conocimiento histórico y representaciones del pasado en el Río de la Plata (1830-1860), Buenos Aires, Teseo.

ZIMMERMANN, Eduardo (1994): Los liberales reformistas. La cuestión social en la Argentina 1890-1916, Buenos Aires, Sudamericana/UDESA.

Published

2019-12-26

How to Cite

Prado, G. H. (2019). Reflections on the problem of social cohesion and the argentine historiographic field around the centennial. Estudios Sociales, 57(2), 115–136. https://doi.org/10.14409/es.v57i2.8807