Ethnography and intervention: positions, collaboration and extension horizons in a research with young people in and outside of a school

Authors

  • Lucía Marioni Instituto de Estudios Sociales, Universidad Nacional de Entre Ríos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina. https://orcid.org/0000-0001-5610-9011

DOI:

https://doi.org/10.14409/extension.2024.20.Ene-Jun.e0011

Keywords:

ethnography, reflexivity, collaboration circuits, extension practice

Abstract

Reflection on the opportunity that
ethnographic research meant for the
development: a series of intervention
practices as well as on its possible
links with extension. Busco answers —situatedly— how their different logics and horizons are processed and how the first can mean a contribution to the second. I start from the analysis of records of two field works with young people from the periphery of Paraná within the framework of work plans as a researcher at the Institute of Social Studies of UNER and CONICET and
revisit a previous journey as an extensionist in the Community Communication Area of the Faculty of Educational Sciences of said University. I propose the ethnographic perspective as an opportunity and favorable
scenario for the beginning of an intervention practice that, carried out by a worker from the scientific–university system, can enter the scope of extension.

Author Biography

Lucía Marioni, Instituto de Estudios Sociales, Universidad Nacional de Entre Ríos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina.

Doctor in Social Sciences (National University of Entre Ríos—UNER—) and Graduate in
Social Communication (UNER). CONICET assistant researcher at the Institute of Social Studies of CONICET–UNER. Professor at the Universidad Nacional del Litoral (UNL) in undergraduate and postgraduate studies in two curricular areas related to the design of research projects, and at the UNER in postgraduate studies (Latin American Cultural Processes). She has experience in university extension in the Community Communication Area of ​​the Faculty of Education Sciences (FCEdu–UNER), and in science communication together with the Interdisciplinary Group of Gender and Feminism Studies (GIGEF) of the UNL.

References

Bourdieu, P. (2007). De las reglas a las estrategias. En: Bourdieu, P. Cosas Dichas. Gedisa. 1987.

Briones, C. (2020). La horizontalidad como horizonte de trabajo. De la violencia epistémica a la colabor. En I. Cornejo & M. Rufer Horizontalidad. Hacia una crítica de la metodología (59–92) Buenos Aires/México: Calas–Clacso.

Gandulfo, C., Unamuno, V. (2020). Nota metodológica: ¿A que llamamos investigación en colaboración en este libro? En Hablar lenguas indígenas hoy: Nuevos usos, nuevas formas de transmisión. Experiencias colaborativas en Corrientes, Chaco y Santiago del Estero. Biblos.

Guber, R. (2001). El salvaje metropolitano.

Guber, R. (2018). Volando rasantes… etnográficamente hablando. Cuando la reflexividad de los sujetos sociales irrumpe en la reflexividad metodológica y narrativa del investigador. En VV. AA. Condenados a la reflexividad. Apuntes para repensar el proceso de investigación social. CLACSO.

Guber, R. (2021). El trabajo de campo ahora. Museo de Antropología. https://museoantropologia.unc.edu.ar/2021/07/el-trabajo-de-campo-ahora/

Fasano, P. (2019a). Tras la vitalidad de lo social. El uso de la etnografía en los procesos de extensión universitaria, una estrategia para la integralidad de funciones. +E: Revista de Extensión Universitaria, 9(10), 3–16. https://doi.org/10.14409/extension.v9i10.Ene-Jun.8286

Fasano, P. (2019b). Trabajo de campo etnográfico: cuando la metodología socorre a la ética. Publicar, 17(27).

Katzer, L. (2019). La etnografía como modo de producción de saber colaborativo. Reflexiones epistemológicas y metodológicas. En Katzer, L. y Chiavazza, H. Perspectivas etnográficas contemporáneas en Argentina. Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo.

Kessler, M. E., Angeloni, M. E., Marzioni, S. C. y Lozeco, J. C. (2017). La intervención social desde la extensión universitaria: un modelo en construcción. +E: Revista de Extensión Universitaria, 7(7), 164–175. https://doi.org/10.14409/extension.v0i7.7061

Peirano, M. (2008). Etnografia, ou a teoria vivida. Ponto Urbe. Revista do núcleo de antropologia urbana da USP, 2.

Peralta, M. I. (2020). La intervención social como categoría teórica y campo de conocimiento de las Ciencias Sociales. Una mirada desde la acumulación del Trabajo Social. Escenarios, (31).

Quiroz, J. (2014). Etnografiar mundos vívidos. Desafíos de trabajo de campo, escritura y enseñanza en antropología. Publicar, 12(17).

Rappaport, J. (2018). Más allá de la observación participante: la etnografía colaborativa como innovación teórica”. En Prácticas otras de conocimiento(s): Entre crisis, entre guerras. Tomo I. (pp. 323–352).

Rappaport, J. CLACSO TV. (2017). Panel: La ciencia, el saber y la colonialidad de poder en Lima, Perú. Mayo 2017. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=YM_JuhL3CsI

Semán, P. (2009). Entrevista a. Aliano, N., Boix, O., Castilla, M., López, M., Stefoni, A., & Lascano, N. W. Descentrar la mirada las culturas populares: En el latir entre la autonomía y la hegemonía. Entrevista. Question/Cuestión, 1(24).

Unamuno, V. (2020). La co–visualización de registros audiovisuales como instancia de construcción de conocimiento sobre la educación bilingüe en el Chaco. IX Jornadas de etnografía y métodos cualitativos – CAS/IDES.

e0011

Published

2024-06-30

How to Cite

Marioni, L. (2024). Ethnography and intervention: positions, collaboration and extension horizons in a research with young people in and outside of a school. +E: University Extension Journal, 14(20.Ene-Jun), e0011. https://doi.org/10.14409/extension.2024.20.Ene-Jun.e0011