Social Cartography, cartographies and multiplicity. Produce method from trajectories in Central Patagonia
DOI:
https://doi.org/10.14409/extension.v8i9.Jul-Dic.7852Keywords:
Social cartography, Experience, Investigation, Implication, PatagoniaAbstract
The university extension adds questions. You can add them from a distant view, or include them in processes that are ongoing: get involved and produce those questions collectively. This work wanders between several territories, producing new senses. The senses are produced “with the other” and not “over the other”, an outstanding principle in the “cartographic research”. The text reviews a process of methodological production and research and implication products, from extension projects in Central Patagonia. Each place in that process constituted a brand, which added learning, wishes and questions to be able to continue. As in an indeterminate project, social research opens the doors between the multiple, navigating different experiences and taking from them traces that will be put into operation in a future experience, while will suffer transformations. So, experience, implication and transformation, disembark in Social Cartography as a method that gathers these perspectives to put them in function on common planes: the blank map. From there, new senses will be produced, new questions and, thus, we will be invited in a permanent drift of investigation.
References
Aínsa, F (2014). Nueva cartografía de la pertenencia. La pérdida del territorio en la narrativa latinoamericana. Revista Iberoamericana Iberoamericana, XIV(54), 111–126. Recuperado de https://bit.ly/2TdMtVs. pp. 111-126 (consultado el 20/12/2017).
Andrade, H. y Santamaría, G. (2010). Cartografía social: el mapa como instrumento y metodología de la planeación participativa. Fundación Aldeas. Recuperado de https://bit.ly/2Q5A2ZO (consultado el 20/8/2018).
Bondel, C.S. y Vazquez, A. (2016). Multiterritorialidad en la Patagonia rural esteparia: Destinos de la tierra, ausentismo y problemáticas emergentes. Revista Universitaria de Geografía, 25(2), 103–132. Recuperado de https://bit.ly/2TgIrvL (consultado el 13/12/2017).
Camels, D. (2004). Espacio habitado. Buenos Aires: Novedades Educativas.
Carballeda, A. (2016). Cartografías e Intervención en lo Social. En Escenarios sociales, intervención y acontecimiento (Capítulo 4). Recuperado de http://www.margen.org/epub/acontecimiento.pdf (consultado el 9/4/2017).
Careri, F. (2014). Walkscapes ten years after. Revista de Estudios Urbanos y Ciencias Sociales, 4(1), 207–213. Recuperado de http://www2.ual.es/urbs/index.php/urbs/article/view/careri (consultado el 20/12/2017).
Chanampa, M. et al. (2015). Accesibilidad a la salud y estrategias de movilidad. Caso aldea Beleiro. Informes Científicos–Técnicos UNPA, 7(1), 54–77. Recuperado de https://bit.ly/2Q45oQH. doi: http://dx.doi.org/10.22305/ict-unpa.v7i1.113 (consultado el 20/12/2016).
Deleuze, G. y Guattari, F. (1977). Introducción: Rizoma. Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Pre–textos.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2004). Mil Mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Pre–textos.
Diez Tetamanti, J.M. (2014). Hacia una geografía comunitaria: abordajes desde Cartografía Social y sistemas de información geográfica. EDUPA.
Diez Tetamanti, J.M. (2018). Cartografía Social, teoría y método. Buenos Aires: Biblos.
Diez Tetamanti, J.M. y Armesto, S. (2016). Salud Comunitaria, territorio de relatos en Patagonia. EDUPA.
Diez Tetamanti, J.M. y Chanampa, M.E. (2016). Perspectivas de la Cartografía Social, experiencias entre extensión, investigación e intervención social. Revista +E versión digital, (6), 84–94. Santa Fe, Argentina: Ediciones UNL.
Diez Tetamanti, J.M. y Escudero, B. (2012). La construcción de un dispositivo de intervención a través de Cartografía Social. En Diez Tetamanti, J.M. et.al. Cartografía Social: investigación e intervención desde las ciencias sociales, métodos y experiencias de aplicación. EDUPA
Diez Tetamanti, J. y Rocha, E. (2016). Cartografía social aplicada a la intervención social en barrio dunas, Pelotas, Brasil. Revista Geográfica de América Central, 2(57), 97–128. https://doi.org/10.15359/rgac.57-2.4
Hagerstrand, T. (1982). Diorama, path and project. Tijdschrift voor economische en sociale geografie, (73), 323–339. doi:10.1111/j.1467-9663.1982.tb01647.x
Harley, J. (2001). The new nature of maps: essays in the history of cartography. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Hidegger, M. (1984). Caminos del Bosque. Barcelona: Alianza editorial.
Montoya Arango, V. (2007). El mapa de lo invisible. Silencios y gramática del poder en la cartografía. Revista Universitas Humanística, (063). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Passos, E.; Kastrup, V. y Tedesco, S. (2016). Pistas do método da cartografia 2. Porto Alegre: Sulina.
Risler, J. y Ares, P. (s/f). Manual de mapeo colectivo recursos cartográficos críticos para procesos territoriales de creación colaborativa. Buenos Aires: Tinta Limon.
Tedesco, S. (2016). Pista da Entrevista. Passos, E.; Kastrup, V. y Tedesco, S. (2016). Pistas do método da cartografia 2 (pp. 92–127). Porto Alegre: Sulina.
