The Dialogue in opposition to the fragmentation of the University. An alternative to Social Responsibility
DOI:
https://doi.org/10.14409/extension.v9i11.Jul-Dic.8677Keywords:
University Social Responsibility, systemic vision, cross–disciplinary themes, Educational Model, dialogueAbstract
The University Social Responsibility (USR) involves approaches to understanding complex problems from a holistic view. Under these circumstances, a combination of learning communities to build collective intelligence and horizontal structures in universities are required. This indicates the need for an approach to address the problem of fragmentation in the university management and, particularly, the various perceptions of cross–disciplinary themes such as gender, interculturality, sustainability, among others. In this context, the University of Veracruz (UV) launched the Transversa Program during the administration 2013–2017. After an evaluation in the Educational Model, a similar problem was evidenced. Therefore, Transversa aims to provide cross–disciplinary issues, under a systemic vision, in the functions of the University, and its strategy is building a culture of dialogue. This paper will give an account of this culture in light of the fragmentation and the USR.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alonso, M. (2018). “Universidad Socialmente Responsable: orientaciones para el cambio sistémico”. Curso. México: Universidad Veracruzana.
Amozurrutia, J. A. y Maass, M. (2014 y 2015). “Metodología sobre la Visión Sistémica del Trabajo Institucional. Taller. México: Universidad Veracruzana.
Bohm, D. (2012). Sobre el diálogo. España: Kairós.
Ceballos, D. (2008). Diálogo racional y comunidad de indagación. (Tesina de licenciatura). México: Universidad Veracruzana.
Gadamer, H. G. (2003). Verdad y método I. España: Sígueme.
García, R. (2013). Investigación interdisciplinaria de sistemas complejos: lecciones del cambio climático, en INTERdisciplina vol. 1, n. 1, pp. 193–206. Recuperado de: http://revistas.unam.mx/index.php/inter/article/view/46545 (consultado el 15/06/18).
Haack, S. (2016). “The fragmentation of Philosophy: The road to Reintegration”. Conferencia magistral, Facultad de Filosofía. México: Universidad Veracruzana.
Ibarra, E. (2010). Exigencias de organización y de gestión de las universidades públicas mexicanas: de su pasado político a sus mercados presentes, en Las universidades públicas mexicanas en el año 2030: examinando presentes, imaginando futuros. Daniel Cazés, Eduardo Ibarra y Luis Porter (coords.), pp. 55–92. México: UNAM– UAM.
Mato, D. (2015). Educación Superior, Estados y pueblos indígenas en América Latina. Contextos, experiencias, conflictos y desafíos, en Educación Superior y Pueblos Indígenas en América Latina. Contextos y experiencias. Daniel Mato (coord.), pp. 19–44. Argentina: Universidad Nacional de Tres de Febrero.
Platón (2003). Sofista, en Diálogos V. España: Gredos, pp. 321–472.
Pombo, O. (2013). “Epistemología de la interdisciplinariedad. La construcción de un nuevo modelo de comprensión”, INTERdisciplina vol. 1, no. 1: 21–50, Recuperado de: http://revistas.unam.mx/index.php/inter/article/view/46512 (consultado el 15/06/18)
Ramírez Carranza, L. A. (2019). “Observatorio de responsabilidad social universitaria: una experiencia de integración académica”, ponencia presentada en el IV Congreso de Ética Profesional y Responsabilidad Social. “Retos para la educación, el desarrollo territorial y la transparencia”, Universidad Autónoma de Zacatecas. 16 y 17 de mayo.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch´ixinakax utxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Argentina: Tinta Limón.
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch’ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Argentina: Tinta limón.
Said, E. (1994). Representaciones del intelectual. España: Paidós.
Transversa (2016). La aspiración de Transversa en la Universidad Veracruzana. México: Universidad Veracruzana.
Transversa (2017). Bases para su desarrollo. México: Universidad Veracruzana.
Universidad Veracruzana (1996). Plan General de Desarrollo de la Universidad Veracruzana 1996–2005. México: Universidad Veracruzana. Recuperado en https://www.uv.mx/universidad/doctosofi/plangral/ (consultado el 15/06/18).
Universidad Veracruzana (1999). Nuevo Modelo Educativo para la Universidad Veracruzana. Lineamientos para el nivel Licenciatura. Propuesta. México: Universidad Veracruzana. Recuperado de: https://www.uv.mx/meif/files/2015/03/MEIF.pdf (consultado el 15/06/18).
Universidad Veracruzana (2016). Informe de resultados de los componentes: Formación Integral, Transversalidad y Flexibilidad del Modelo Educativo Integral y Flexible. Reporte Técnico. México: Universidad Veracruzana. Recuperado de: https://www.uv.mx/meif/files/2017/02/T.Informe_FI.pdf (consultado el 15/06/18)
Universidad Veracruzana (2017). Evaluación del MEIF 2015–2017: Resultados de las Áreas de Formación Disciplinar, Terminal, de Elección Libre y de la Tutoría Académica en el Modelo Educativo Integral y Flexible. México: Universidad Veracruzana. Recuperado de: https://www.uv.mx/meif/files/2017/08/Tercer–Reporte–MEIF.pdf. (consultado el 15/06/18)
Vallaeys F. (2018). “Formación de formadores en responsabilidad social universitaria”. Curso, ANUIES, Ciudad de México, 14 y 15 de mayo.
Viereck Salinas, R. (2012). La voz letrada. Escritura, oralidad y traducción: Diálogos con seis poetas amerindios contemporáneos. Ecuador: Abya–Yala.
Von Bertalanffy, L, Ross, W. y Weinberg, G. (1987). Tendencias en la teoría general de sistemas. España: Alianza.
Waksman, V. y Kohan, W. (2000). Filosofía con niños. Aportes para el trabajo en clase. Argentina: Novedades Educativas.
Amozurrutia, J. A. y Maass, M. (2014 y 2015). “Metodología sobre la Visión Sistémica del Trabajo Institucional. Taller. México: Universidad Veracruzana.
Bohm, D. (2012). Sobre el diálogo. España: Kairós.
Ceballos, D. (2008). Diálogo racional y comunidad de indagación. (Tesina de licenciatura). México: Universidad Veracruzana.
Gadamer, H. G. (2003). Verdad y método I. España: Sígueme.
García, R. (2013). Investigación interdisciplinaria de sistemas complejos: lecciones del cambio climático, en INTERdisciplina vol. 1, n. 1, pp. 193–206. Recuperado de: http://revistas.unam.mx/index.php/inter/article/view/46545 (consultado el 15/06/18).
Haack, S. (2016). “The fragmentation of Philosophy: The road to Reintegration”. Conferencia magistral, Facultad de Filosofía. México: Universidad Veracruzana.
Ibarra, E. (2010). Exigencias de organización y de gestión de las universidades públicas mexicanas: de su pasado político a sus mercados presentes, en Las universidades públicas mexicanas en el año 2030: examinando presentes, imaginando futuros. Daniel Cazés, Eduardo Ibarra y Luis Porter (coords.), pp. 55–92. México: UNAM– UAM.
Mato, D. (2015). Educación Superior, Estados y pueblos indígenas en América Latina. Contextos, experiencias, conflictos y desafíos, en Educación Superior y Pueblos Indígenas en América Latina. Contextos y experiencias. Daniel Mato (coord.), pp. 19–44. Argentina: Universidad Nacional de Tres de Febrero.
Platón (2003). Sofista, en Diálogos V. España: Gredos, pp. 321–472.
Pombo, O. (2013). “Epistemología de la interdisciplinariedad. La construcción de un nuevo modelo de comprensión”, INTERdisciplina vol. 1, no. 1: 21–50, Recuperado de: http://revistas.unam.mx/index.php/inter/article/view/46512 (consultado el 15/06/18)
Ramírez Carranza, L. A. (2019). “Observatorio de responsabilidad social universitaria: una experiencia de integración académica”, ponencia presentada en el IV Congreso de Ética Profesional y Responsabilidad Social. “Retos para la educación, el desarrollo territorial y la transparencia”, Universidad Autónoma de Zacatecas. 16 y 17 de mayo.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch´ixinakax utxiwa. Una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Argentina: Tinta Limón.
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch’ixi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Argentina: Tinta limón.
Said, E. (1994). Representaciones del intelectual. España: Paidós.
Transversa (2016). La aspiración de Transversa en la Universidad Veracruzana. México: Universidad Veracruzana.
Transversa (2017). Bases para su desarrollo. México: Universidad Veracruzana.
Universidad Veracruzana (1996). Plan General de Desarrollo de la Universidad Veracruzana 1996–2005. México: Universidad Veracruzana. Recuperado en https://www.uv.mx/universidad/doctosofi/plangral/ (consultado el 15/06/18).
Universidad Veracruzana (1999). Nuevo Modelo Educativo para la Universidad Veracruzana. Lineamientos para el nivel Licenciatura. Propuesta. México: Universidad Veracruzana. Recuperado de: https://www.uv.mx/meif/files/2015/03/MEIF.pdf (consultado el 15/06/18).
Universidad Veracruzana (2016). Informe de resultados de los componentes: Formación Integral, Transversalidad y Flexibilidad del Modelo Educativo Integral y Flexible. Reporte Técnico. México: Universidad Veracruzana. Recuperado de: https://www.uv.mx/meif/files/2017/02/T.Informe_FI.pdf (consultado el 15/06/18)
Universidad Veracruzana (2017). Evaluación del MEIF 2015–2017: Resultados de las Áreas de Formación Disciplinar, Terminal, de Elección Libre y de la Tutoría Académica en el Modelo Educativo Integral y Flexible. México: Universidad Veracruzana. Recuperado de: https://www.uv.mx/meif/files/2017/08/Tercer–Reporte–MEIF.pdf. (consultado el 15/06/18)
Vallaeys F. (2018). “Formación de formadores en responsabilidad social universitaria”. Curso, ANUIES, Ciudad de México, 14 y 15 de mayo.
Viereck Salinas, R. (2012). La voz letrada. Escritura, oralidad y traducción: Diálogos con seis poetas amerindios contemporáneos. Ecuador: Abya–Yala.
Von Bertalanffy, L, Ross, W. y Weinberg, G. (1987). Tendencias en la teoría general de sistemas. España: Alianza.
Waksman, V. y Kohan, W. (2000). Filosofía con niños. Aportes para el trabajo en clase. Argentina: Novedades Educativas.
Published
2019-12-03
How to Cite
López Espinosa, R. H. (2019). The Dialogue in opposition to the fragmentation of the University. An alternative to Social Responsibility. +E: University Extension Journal, 9(11), 32–52. https://doi.org/10.14409/extension.v9i11.Jul-Dic.8677
Issue
Section
Desafíos de gestión
