Caracterización morfológica y variabilidad genética en genotipos de los géneros Vriesea y Guzmania (Bromeliaceae) con potencial ornamental
DOI:
https://doi.org/10.14409/fa.2023.22.e0006Palabras clave:
bromeliáceas, variabilidad, selección, fitomejoramiento, germoplasmaResumen
Las bromelias tienen un alto potencial comercial como especies ornamentales. La creación de nuevas variedades es de suma importancia para el mercado. El objetivo de la presente investigación fue evaluar la variabilidad morfo agronómica de híbridos provenientes de cruces intra e interaespecíficos de las especies Guzmania lingulata, G. freya, G. wittmackii, G. conifera, G. zahnii y el cultivar Vriesea “Electric”. Se estudiaron diez grupos de plantas provenientes de cruces entre accesiones de Guzmania y Vriesea para una explotación comercial de bromelias entre los años 2017 y 2018, a los cuales se les midieron las variables cuantitativas: altura de la planta, diámetro de planta, longitud del pedúnculo, número de hojas, largo de hojas, ancho de hojas basales, longitud de la inflorescencia y diámetro de la inflorescencia. A dichas variables se les determinó estadígrafos descriptivos como media, CV y DE y se realizó un ANOVA con una prueba de separación de medias de Duncan al 0,05%. Las variables se sometieron a un análisis de componentes principales y de correlaciones de Pearson. En cuanto a resultados se obtuvo que el cruce 1 alcanzó los mayores valores para todas las variables excepto NH y DI, mientras, los cruces 4 y 6 mostraron los valores más bajos para la mayoría de las variables (p<0,05). Se encontró variables con alta correlación como el largo del pedúnculo (Lped) y altura de la planta (AP), largo de pedúnculo (Lped) y diámetro de planta (DP), largo de hoja (LH) y diámetro de planta (DP) y altura de inflorescencia (AI) con altura de la planta (AP). De forma general en el análisis de componentes principales se encontró que todas las variables, excepto el Diámetro de la Inflorescencia (DI), contribuyen a la variabilidad en los dos primeros componentes. De acuerdo con los análisis realizados y las variables cuantificadas se encontró suficiente variabilidad para desarrollar un programa de mejora genética.
Citas
Azimi, M.H., & Alavijeh, M.K. (2020). Morphological traits and genetic parameters of Hippeastrum hybridum. Ornamental Horticulture, 26(4): 579-590. https://doi.org/10.1590/2447-536X.v26i3.2153
Balzarini, M.G., Gonzalez, L., Tablada, M., Casanoves, F., Di Rienzo, J.A., & Robledo C.W. (2008). Manual del Usuario Infostat. Córdoba, Argentina. Ed. Brujas.
Bhajantri, B., & Patil, V.S. (2016). Genetic diversity analysis in Gladiolus Genotypes (Gladiolus hybridus Hort). Journal of Applied and Natural Science, 8(3): 1416-1420. https://doi.org/10.31018/jans.v8i3.975
Brenes, P. (2019). Jardín Botánico del CATIE inaugura el primer jardín de bromelias rescatadas de Costa Rica. [Online]. Disponible en: https://www.catie.ac.cr/catie-noticias/3798-jardin-botanico-del-catie-inaugura-el-primer-jardin-de-bromelias-rescatadas-de-costa-rica.html
Chacón, K., & Monge, J. (2020). Cucumber (Cucumis sativus L.) production under greenhouse conditions: correlations among variables. Revista Posgrado y Sociedad, 18 (2): 53-70.
Camarena, F., Chura, J., & Blas, R.U. (2008). Mejoramiento genético y biotecnológico de plantas. UNALM. Press.
Ceballos, H. (2003). Genética cuantitativa y fitomejoramiento. Universidad Nacional de Colombia. UNAL Ed.
Climate-Data. (2021). Clima de Palmares [Online]. Disponible en: https://es.climate-data.org/america-del-norte/costa-rica/san-jose/palmares-642974/#climate-table
Espitia, M., Vallejo, A., & Baena, D. (2005). Correlaciones fenotípicas, genéticas y ambientales en Cucurbita moschata Duch. Ex Poir. Ciencias agropecuarias y biológicas, 11 (2): 131-140.
Farias, M., Peternelli, L.A., & Pereira, M.H. (2013). Classification of the coefficients of variation for sugarcane crops. Cienc. Rural, 43(6): 957-961.
Gallego, L., & Araque, O. (2019). Variables de Influencia en la Capacidad de Aprendizaje. Un Análisis por Conglomerados y Componentes Principales. Información tecnológica, 30(2): 257-264. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642019000200257
Hernández, A. (2013). Caracterización morfológica de recursos fitogenéticos. Revista Bio Ciencias, 2(3): 113-118.
Hernández, E., Rangel, S., López, M., & Guerrero, A. (2018). Germinación, viabilidad, y regeneración in vitro de plantas de Vriesea heliconioides (Kunth) Hook. Ex Walp. Revista Fitotecnia Mexicana, 41(2): 99-106. https://doi.org/10.35196/rfm.2018.2.99-106
Lobo, I., & Shaw, K. (2008). Discovery and Types of Genetic Linkage. Nature Education, 1(1): 139
Manfio, C.E., Yoshimitsu, M.S., Coelho de Paula, C., Sávio, M., & Gamarano, M.C. (2010). Early selection of elite clones of an ornamental bromeliad in vitro. Ciência Rural, 40(7): 1537-1544.
Miranda, M.E., Arellano, J.J., Salazar, B.Z., Hernández, F., Quero, R., & Pérez, L. (2007). Bases para el manejo comunitario de Bromelias Ornamentales. Colección Manejo Campesino de Recursos Naturales y Red de Aprendizaje Intercambio y la Sistematización de Experiencias hacia la Sustentabilidad (RAISES). Oaxaca, México.
Mondragón, D., Ramírez, I., Flores, M., & García, J. (2011). La familia Bromeliaceae en México. [Online]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/225103/La_familia_bromeliaceae_en_mexico.pdf
Nakayama, H.D., González, M.C., Samudio, A., Britos, R.M., Mussi, C., Cantero, F.A., Benítez, J.V., & Peralta, I. (2018). Fitomejoramiento participativo del Ka´a He´e. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) [Online]. Disponible en: https://www.conacyt.gov.py/sites/default/files/upload_editores/u454/Manual-Fitomejoramiento.pdf
Neri, J., Wendt, T., & Palma-Silva, C. (2017). Natural hybridization and genetic and morphological variation between two epiphytic bromeliads. AoB Plants, 10(1): plx061. https://doi.org/10.1093/aobpla/plx061
Neves, B., Zanella, C.M., Kessous, I.M., et al. (2020). Drivers of bromeliad leaf and floral bract variation across a latitudinal gradient in the Atlantic Forest. J. Biogeogr., 47(1): 261-274. https://doi.org/10.1111/jbi.13746
Nieto, D. (2017). Inducción de variabilidad en aguacate cv Hass mediante mutagénesis radioinducida. [Tesis de Maestría, Universidad Autónoma del Estado de México]. Repositorio Institucional:http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/69131/TESIS%20DANIEL%20NIETO.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Pragya, R., Bhat, K.V., Misra, R.L., & Ranjan, J.K. (2010). Analysis of diversity and relationships among Gladiolus cultivars using morphological and RAPD markers. Indian Journal of Agricultural Sciences, 80(9): 766- 772
Ramírez, G., & Chávez, L. (2015). Mejoramiento genético de ornamentales del Estado de México. Instituto de investigación y capacitación Agropecuaria, Acuícola y Forestal del Estado de México- ICAMEX. Ed. Grupo Produce.
Sharma, S., Dastagiri, M.B. & Reddy, N. (2017). Morphological Variation and Evaluation of Gladiolus (Gladiolus x hybridus Hort.) cultivars. J. Hortic, 4(4): 16-26. https://doi.org/10.4172/2376-0354.1000212
Solís-Ramos, L, & Andrade, A. (2005). ¿Qué son los marcadores moleculares? Rev. Divulg. Cientif. Tecn. Univ. Veracruz. [Online]. Disponible en: https://www.uv.mx/cienciahombre/revistae/vol18num1/articulos/moleculares/index.htm#:~:text=Estos%20marcadores%20tienen%20la%20ventaja,utiliza%20peque%C3%B1as%20cantidades%20de%20material.
Vieira, S.D., Rabbani, A.R.C, Santos, F., Silva-Mann, R., Arrigoni-Blank, M.F., Prata, A.P.N., Resende, L.V., Pasqual, M., & Blank, A.F. 2014. Molecular characterization of bromeliads from northeast Brazil. Genet. Mol. Res., 13(4): 9851-9860.
Zucchi. M.R., da Silva, M.W., Sibov, S.T., & Pires, L.L. (2019). Ornamental and landscape potential of a bromeliad native to the Cerrado. Ornamental Horticulture, 25(4): 425-433. https://doi.org/10.1590/2447-536X.v25i4.2003
Zuñiga, A., & Carrodeguas, A. (2022). Variabilidad morfo-agronómica en genotipos de arroz en el Pacífico Central, Costa Rica. Revista Ciencia y Agricultura, 19(1): 1-14. https://doi.org/10.19053/01228420.v19.n1.2022.12567
