Problemas prácticos en la ejecución de las sanciones administrativas: ¿cómo afrontar adecuadamente la potestad punitiva administrativa?
DOI:
https://doi.org/10.14409/redoeda.v9i2.10662Palabras clave:
Sanción, potestad sancionadora, ejecutoriedad, vía de recurso, validezResumen
El autor se aboca al análisis y estudio de los problemas prácticos que se generan al momento en que la administración, luego de sancionar, debe concretar en el plano de la realidad tal castigo jurídico; en este aspecto, se decanta por un precavido análisis de la validez, eficacia, de la propia ejecutoriedad administrativa así como de la técnica recursiva por parte de quien se afectado por el poder público titular de potestades sancionadoras a efectos de conducir por una buena administración al ejercicio de tales competencias de gravamen de las administraciones públicas dado que obra una fuerte y sólida distancia entre seguir de manera pulcra el camino formal de la actividad administrativa sancionadora en comparación con el amplio espacio de la actividad material punitiva lo que lleva a que, en el escenario real, se provoquen mayores problemas a la organización administrativa que aquellos que han sido generados por el sujeto sometido a dichas potestades públicas.
Citas
ARGENTINA. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Universidad de Buenos Aires c/ Alicia Leonor Marra de Melincoff. Fallo 306:820.
BORDALÍ SALAMANCA, Andrés; FERRADA BÓRQUEZ, Juan Carlos, Las facultades juzgadoras de la administración: una involución en relación al principio clásico de la división de poderes. Revista de Derecho (Valdivia), v. 13, n. 1, p. 187-205, 2002. Disponible en: <https://cutt.ly/JZBRmVi>.
CANO CAMPOS, Tomás. La ejecutividad de las sanciones y los enredos con la prescripción. Revista de Administración Pública, n. 212, p. 113-144, 2020. Disponible en: <https://cutt.ly/0ZBYcKv>.
MANTECA VALDELANDE, V. Las potestades administrativas: régimen general. Actualidad administrativa, n. 18, p. 5, 2011.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. Sentencia recaída en el Expediente Nº 1803-2004-AA/TC. 2004. Disponible en: <https://cutt.ly/kZBIWIS>.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. Sentencia recaída en el Expediente Nº 5514-2005-PA/TC. 2007. Disponible en: <https://cutt.ly/uZBIP4Q>.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. Sentencia recaída en el Expediente Nº 01768-2009-PA/TC. 2010. Disponible en: <https://cutt.ly/zZBIHt1>.
TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL DE ESPAÑA. Resolución Nº 00/3276/2006, fundamentos segundo y tercero, sobre suspensión de sanciones no tributarias. 07 de noviembre de 2007. Disponible en: <https://cutt.ly/kZBOel2>.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 LUIS ALBERTO HUAMÁN ORDOÑEZ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).
.png){kind=logo}
