Problemas prácticos en la ejecución de las sanciones administrativas: ¿cómo afrontar adecuadamente la potestad punitiva administrativa?
DOI:
https://doi.org/10.14409/redoeda.v9i2.10662Palavras-chave:
Sanción, potestad sancionadora, ejecutoriedad, vía de recurso, validezResumo
El autor se aboca al análisis y estudio de los problemas prácticos que se generan al momento en que la administración, luego de sancionar, debe concretar en el plano de la realidad tal castigo jurídico; en este aspecto, se decanta por un precavido análisis de la validez, eficacia, de la propia ejecutoriedad administrativa así como de la técnica recursiva por parte de quien se afectado por el poder público titular de potestades sancionadoras a efectos de conducir por una buena administración al ejercicio de tales competencias de gravamen de las administraciones públicas dado que obra una fuerte y sólida distancia entre seguir de manera pulcra el camino formal de la actividad administrativa sancionadora en comparación con el amplio espacio de la actividad material punitiva lo que lleva a que, en el escenario real, se provoquen mayores problemas a la organización administrativa que aquellos que han sido generados por el sujeto sometido a dichas potestades públicas.
Referências
ARGENTINA. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Universidad de Buenos Aires c/ Alicia Leonor Marra de Melincoff. Fallo 306:820.
BORDALÍ SALAMANCA, Andrés; FERRADA BÓRQUEZ, Juan Carlos, Las facultades juzgadoras de la administración: una involución en relación al principio clásico de la división de poderes. Revista de Derecho (Valdivia), v. 13, n. 1, p. 187-205, 2002. Disponible en: <https://cutt.ly/JZBRmVi>.
CANO CAMPOS, Tomás. La ejecutividad de las sanciones y los enredos con la prescripción. Revista de Administración Pública, n. 212, p. 113-144, 2020. Disponible en: <https://cutt.ly/0ZBYcKv>.
MANTECA VALDELANDE, V. Las potestades administrativas: régimen general. Actualidad administrativa, n. 18, p. 5, 2011.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. Sentencia recaída en el Expediente Nº 1803-2004-AA/TC. 2004. Disponible en: <https://cutt.ly/kZBIWIS>.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. Sentencia recaída en el Expediente Nº 5514-2005-PA/TC. 2007. Disponible en: <https://cutt.ly/uZBIP4Q>.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. Sentencia recaída en el Expediente Nº 01768-2009-PA/TC. 2010. Disponible en: <https://cutt.ly/zZBIHt1>.
TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL DE ESPAÑA. Resolución Nº 00/3276/2006, fundamentos segundo y tercero, sobre suspensión de sanciones no tributarias. 07 de noviembre de 2007. Disponible en: <https://cutt.ly/kZBOel2>.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 LUIS ALBERTO HUAMÁN ORDOÑEZ
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
.png){kind=logo}
