Improbidade administrativa e a Lei Complementar n. 157/2016: aspectos polêmicos e suas nuances práticas
DOI:
https://doi.org/10.14409/rr.v4i1.6851Palabras clave:
improbidade administrativa, Lei Complementar n. 157/2016, guerra fiscal, alterações legislativas, agente público.Resumen
O presente artigo aborda o novo ato de Improbidade Administrativa criado pela Lei Complementar 157/2016. De início, buscou-se apresentar o cenário legislativo de combate a corrupção, ao almejar a eficiência e probidade no âmbito da Administração Pública. Observou-se o desencadeamento em âmbito mundial do movimento anticorrupção, consistente na concentração de esforços de organismos internacionais em busca de soluções transnacionais de combate à corrupção. Pontuou-se a introdução de novas normas e dispositivos, inclusive na Lei de Improbidade Administrativa, em que se criou o denominado sistema legal de defesa da moralidade. Passou-se a analisar o novo dispositivo introduzido pela Lei Complementar 157/2016. Constatou-se que as alterações perpetradas provocaram o debate imediato por pensadores do Direito. As questões versam sobre a natureza do art. 10-A e a omissão de seu dispositivo em relação ao elemento subjetivo. Discute-se a constitucionalidade da referida norma e sobre o aspecto sui generis das sanções a serem aplicadas. Assim, apesar da escassez de fontes sobre o tema, objetivou-se aclarar a intenção do legislador e nortear a futura aplicação dos novos dispositivos, com o intuito final de instigar o mundo jurídico ao debate desta norma que ainda aguarda para entrar em vigor.
Citas
AYMERICH CANO, Carlos. Un problema pendiente: la ineficacia de los contratos afectados por actos de corrupción. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 2, n. 2, p. 31-41, jul./dic. 2015. DOI: www.dx.doi.org/10.14409/rr.v2i2.5162.
BERTONCINI, Mateus; KLOSS, Ricardo. A Ética Empresarial e o Combate a Corrupção Transnacional. Disponível: <http://www6.univali.br/seer/index.php/nej/article/viewFile/3969/2312>. Acesso em: 16 fev. 2015.
BITENCOURT, Caroline Müller; RECK, Janriê Rodrigues. Construção pragmático-sistêmica dos conceitos básicos do Direito Corruptivo: observações sobre a possibilidade do tratamento da corrupção como um ramo autônomo do Direito. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 15, n. 62, p. 123-140, out./dez. 2015.
BITTENCOURT, Denise Friedrich; MOREIRA, Márcia Silveira. O silêncio da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul frente aos princípios consagrados no art. 11 da Lei de Improbidade Administrativa. In: Temas polêmicos da jurisdição do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: matéria de corrupção e improbidade administrativa: estudo de casos. Coords: Rogério Gesta Leal e Caroline Muller Bitencourt. Porto Alegre: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. 2016.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1508169/PR – Paraná. Relator: Ministro Herman Benjamin. Pesquisa de Jurisprudência. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=67695521&num_registro=201403239785&data=20161219&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em 07 fev. 2017.
BREI, Zani Andrade. A corrupção: causas, consequências e soluções para o problema. Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 30, n.3, p. 103-115, 1999. Disponível em:<http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/8128/6943>. Acesso em: 25 Jun.2014.
BUTELER, Alfonso. Corrupción, globalización y Derecho Administrativo. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 1, n. 1, p. 39-62, ene./jun. 2014.
BUTELER, Alfonso. El control de la corrupción en el Derecho Comparado: los casos de Argentina, Brasil y España. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 53, p. 23-43, jul./set. 2013.
BUTELER, Alfonso. La transparencia como política pública contra la corrupción: aportes sobre la regulación de derecho de acceso a la información pública. A&C — Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 58, p. 61-106, out./dez. 2014.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. Presidencialismo de Coalização e Administração Pública. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional. Belo Horizonte, ano 12, n. 50, p. 35-39, 2012.
COSTA, Renato Saeger Magalhães. A imprescindibilidade da má-fé para a configuração dos atos de improbidade administrativa. Revista Digital de Direito Administrativo. Brasil, v. 1, n. 2. p. 490-505, 2014. Disponível em <http://www.revistas.usp.br/rdda/article/view/77906/83932>. Acesso em 20 fev. 2017.
COSTA, Renato Saeger Magalhães. Novo ato de improbidade administrativa previsto no art. 10-A da lei Federal 8.429/92: Críticas e análises iniciais. Disponível em <http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI252635,41046-Novo+ato+de+improbidade+administrativa+previsto+no+art+10A+da+lei>. Acesso em 07 fev. 2017.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 26. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
FAZZIO JUNIOR, Waldo. Atos de improbidade administrativa. São Paulo: Atlas, 2007.
FAZZIO JÚNIOR, Waldo. Improbidade Administrativa e Crimes de Prefeitos. São Paulo: Atlas, 2000.
FIGUEIREDO, Marcelo. Probidade Administrativa. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
FORTINI, Cristiana; MOTTA, Fabrício. Corrupção nas licitações e contratações públicas: sinais de alerta segundo a Transparência Internacional. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Curitiba, v. 16, n. 64, p. 93-113, abr./jun., 2016.
FORTINI, Cristiana; YUKINS, Christopher; AVELAR, Mariana. A comparative view of debarment and suspension of contractors in Brazil and in the USA. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 66, p. 61-83, out./dez. 2016. DOI: 10.21056/aec.v16i66.370.
FREIRE, André Luiz. A Lei de Responsabilidade Fiscal e a Atividade Administrativa de Fomento. In: Lei de Responsabilidade Fiscal: ensaios em comemoração aos 10 anos da Lei Complementar n° 101/00. CASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de (Coord.). Belo Horizonte: Fórum, 2010.
GABARDO, Emerson. Princípio constitucional da eficiência administrativa. São Paulo: Dialética, 2002.
GABARDO, Emerson; CASTELLA Gabriel Morettini e. La nueva ley anticorrupción brasileña: aspectos controvertidos y los mecanismos de responsabilización de las personas jurídicas. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 2, n. 1, p. 71-88, ene./jun. 2015.
GABARDO, Emerson; CASTELLA, Gabriel Morettini e. A nova lei anticorrupção e a importância do compliance para as empresas que se relacionam com a administração pública. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 15, n. 60, p. 129-147, abr./jun. 2015.
HACHEM, Daniel Wunder. A dupla noção jurídica de Interesse Público em Direito Administrativo. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional. Belo Horizonte, ano 11, n. 44, p. 59-110, abr./jun. 2011.
HUNGARO, Luis Alberto; VALIATI, Thiago Priess. Do antídoto ao veneno: restrições à aplicação desmedida da lei de improbidade administrativa aos agentes políticos. In: Problemas emergentes da Administração Pública. Anais do XXVIII Congresso Brasileiro de Direito Administrativo/ Coords: Valmir Pontes Filho, Emerson Gabardo. Belo Horizonte: Fórum, 2015.
KANAYAMA, Rodrigo. Lei de improbidade administrativa e as alterações da Lei Complementar 157/2016: uma pequena análise. Disponível em: <http://esdp.net.br/lei-de-improbidade-administrativa-e-as-alteracoes-da-lei-complementar-1572016-uma-pequena-analise/>. Acesso em 17 fev. 2017.
KUFA, Amilton Augusto; KUFA, Karina. Lei cria novo tipo de improbidade administrativa relacionado ao ISSN. Disponível em <http://www.conjur.com.br/2017-jan-04/lei-cria-tipo-improbidade-administrativa-relacionado-issn>. Acesso em 05 fev. 2017.
LEAL, Rogério Gesta. Imbricações necessárias entre moralidade administrativa e probidade administrativa. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 55, p. 87-107, jan./mar. 2014.
MARTINS JÚNIOR, Wallace Paiva. Probidade Administrativa. São Paulo: Saraiva, 2001.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo; FREITAS, Rafael Verás de. A juridicidade da Lei Anticorrupção: reflexões e interpretações prospectivas. Fórum Administrativo – FA. Belo Horizonte, ano 14, n. 156, p. 9-20, fev. 2014.
OSÓRIO, Fábio Medina. Direito administrativo sancionador. 5ª ed. rev., atual. eampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.
OSPINA GARZÓN, Andrés Fernando. Instrumentos de la lucha contra la corrupción en Colombia: de la ultima ratio a la ausencia de razón. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 63, p. 67-91, jan./ mar. 2016.
PAZZAGLINI FILHO, Marino. Lei de improbidade administrativa: aspectos constitucionais, administrativos, civis, criminais, processuais e de responsabilidade fiscal; legislação e jurisprudências atualizadas. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2015.
RIBEIRO, Marcia Carla Pereira; DINIZ, Patrícia Dittrich Ferreira. Compliance: una perspectiva desde la Ley Brasileña n.º 12.846/2013. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 2, n. 1, p. 257-281, ene./jun. 2015.
RIOS, Rodrigo Sanchez. A Guisa de Prefácio: A Corrupção, Sua Repercussão e o Seu Enfoque Multidisciplinar. In: LAUFER, Daniel. Corrupção: uma perspectiva entre as diversas áreas do direito. Curitiba: Juruá, 2013.
ROCHA, Silvio Luis Ferreira da. Terceiro Setor.2.ed.rev.e aum. São Paulo: Malheiros, 2006.
RODRÍGUEZ-ARANA MUÑOZ, Jaime. Caracterización constitucional de la ética pública (Especial referencia al marco constitucional español). Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 1, n. 1, p. 67-80, jan./abr. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v1i1.40248.
RODRÍGUEZ-ARANA MUÑOZ, Jaime. La Directiva Europea de Contratación Pública y la lucha contra la corrupción. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 8, n. 1, p. 24-56, jan/abr. 2017. doi: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i1.17646.
RODRÍGUEZ-ARANA MUÑOZ, Jaime. The principles of the global law of public procurement. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 65, p. 13-37, jul./set. 2016. DOI: 10.21056/aec.v16i65.260.
SAID, José Luis. Corrupción administrativa, democracia y derechos humanos. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 51, p. 15-27, jan./mar. 2013.
SANTANO, Ana Claudia; MIRANDA NETTO, Fernando Gama de. Uma análise econômica da nova lei anticorrupção. In: Problemas emergentes da Administração Pública. Anais do XXVIII Congresso Brasileiro de Direito Administrativo/ Coords: Valmir Pontes Filho, Emerson Gabardo. Belo Horizonte: Fórum, 2015.
SCHRAMM, Fernanda. Mudanças na Lei de Improbidade Administrativa pela Lei Complementar 157/2016 – Espécie de “Improbidade Legislativa” Restrita ao Imposto sobre Serviço (ISS). Disponível em: <http://www.direitodoestado.com.br/colunistas/fernanda-schramm/mudancas-na-lei-de-improbidade-administrativa-pela-lei-complementar-n-1572016-especie-de-improbidade-legislativa-restrita-ao-imposto-sobre-servicos-iss>. Acesso em 10 fev. 2017.
TOURINHO, Rita. A Prescrição e a Lei da Improbidade Administrativa. Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, nº 12, outubro/novembro/dezembro, 2007. Disponível em <http://www.direitodoestado.com/revista/REDE-12-OUTUBRO-2007-RITA%20TOURINHO.pdf>. Acesso em 30 out. 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons - Atribución 4.0 Internacional que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y difundir su trabajo online (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar alteraciones productivas, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (Véase El Efecto del Acceso Libre).