Improbidade administrativa e a Lei Complementar n. 157/2016: aspectos polêmicos e suas nuances práticas
DOI:
https://doi.org/10.14409/rr.v4i1.6851Keywords:
improbidade administrativa, Lei Complementar n. 157/2016, guerra fiscal, alterações legislativas, agente público.Abstract
O presente artigo aborda o novo ato de Improbidade Administrativa criado pela Lei Complementar 157/2016. De início, buscou-se apresentar o cenário legislativo de combate a corrupção, ao almejar a eficiência e probidade no âmbito da Administração Pública. Observou-se o desencadeamento em âmbito mundial do movimento anticorrupção, consistente na concentração de esforços de organismos internacionais em busca de soluções transnacionais de combate à corrupção. Pontuou-se a introdução de novas normas e dispositivos, inclusive na Lei de Improbidade Administrativa, em que se criou o denominado sistema legal de defesa da moralidade. Passou-se a analisar o novo dispositivo introduzido pela Lei Complementar 157/2016. Constatou-se que as alterações perpetradas provocaram o debate imediato por pensadores do Direito. As questões versam sobre a natureza do art. 10-A e a omissão de seu dispositivo em relação ao elemento subjetivo. Discute-se a constitucionalidade da referida norma e sobre o aspecto sui generis das sanções a serem aplicadas. Assim, apesar da escassez de fontes sobre o tema, objetivou-se aclarar a intenção do legislador e nortear a futura aplicação dos novos dispositivos, com o intuito final de instigar o mundo jurídico ao debate desta norma que ainda aguarda para entrar em vigor.
References
AYMERICH CANO, Carlos. Un problema pendiente: la ineficacia de los contratos afectados por actos de corrupción. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 2, n. 2, p. 31-41, jul./dic. 2015. DOI: www.dx.doi.org/10.14409/rr.v2i2.5162.
BERTONCINI, Mateus; KLOSS, Ricardo. A Ética Empresarial e o Combate a Corrupção Transnacional. Disponível: <http://www6.univali.br/seer/index.php/nej/article/viewFile/3969/2312>. Acesso em: 16 fev. 2015.
BITENCOURT, Caroline Müller; RECK, Janriê Rodrigues. Construção pragmático-sistêmica dos conceitos básicos do Direito Corruptivo: observações sobre a possibilidade do tratamento da corrupção como um ramo autônomo do Direito. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 15, n. 62, p. 123-140, out./dez. 2015.
BITTENCOURT, Denise Friedrich; MOREIRA, Márcia Silveira. O silêncio da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul frente aos princípios consagrados no art. 11 da Lei de Improbidade Administrativa. In: Temas polêmicos da jurisdição do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul: matéria de corrupção e improbidade administrativa: estudo de casos. Coords: Rogério Gesta Leal e Caroline Muller Bitencourt. Porto Alegre: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. 2016.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1508169/PR – Paraná. Relator: Ministro Herman Benjamin. Pesquisa de Jurisprudência. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=67695521&num_registro=201403239785&data=20161219&tipo=5&formato=PDF>. Acesso em 07 fev. 2017.
BREI, Zani Andrade. A corrupção: causas, consequências e soluções para o problema. Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 30, n.3, p. 103-115, 1999. Disponível em:<http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/8128/6943>. Acesso em: 25 Jun.2014.
BUTELER, Alfonso. Corrupción, globalización y Derecho Administrativo. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 1, n. 1, p. 39-62, ene./jun. 2014.
BUTELER, Alfonso. El control de la corrupción en el Derecho Comparado: los casos de Argentina, Brasil y España. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 53, p. 23-43, jul./set. 2013.
BUTELER, Alfonso. La transparencia como política pública contra la corrupción: aportes sobre la regulación de derecho de acceso a la información pública. A&C — Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 58, p. 61-106, out./dez. 2014.
CLÈVE, Clèmerson Merlin. Presidencialismo de Coalização e Administração Pública. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional. Belo Horizonte, ano 12, n. 50, p. 35-39, 2012.
COSTA, Renato Saeger Magalhães. A imprescindibilidade da má-fé para a configuração dos atos de improbidade administrativa. Revista Digital de Direito Administrativo. Brasil, v. 1, n. 2. p. 490-505, 2014. Disponível em <http://www.revistas.usp.br/rdda/article/view/77906/83932>. Acesso em 20 fev. 2017.
COSTA, Renato Saeger Magalhães. Novo ato de improbidade administrativa previsto no art. 10-A da lei Federal 8.429/92: Críticas e análises iniciais. Disponível em <http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI252635,41046-Novo+ato+de+improbidade+administrativa+previsto+no+art+10A+da+lei>. Acesso em 07 fev. 2017.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito administrativo. 26. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
FAZZIO JUNIOR, Waldo. Atos de improbidade administrativa. São Paulo: Atlas, 2007.
FAZZIO JÚNIOR, Waldo. Improbidade Administrativa e Crimes de Prefeitos. São Paulo: Atlas, 2000.
FIGUEIREDO, Marcelo. Probidade Administrativa. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
FORTINI, Cristiana; MOTTA, Fabrício. Corrupção nas licitações e contratações públicas: sinais de alerta segundo a Transparência Internacional. A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Curitiba, v. 16, n. 64, p. 93-113, abr./jun., 2016.
FORTINI, Cristiana; YUKINS, Christopher; AVELAR, Mariana. A comparative view of debarment and suspension of contractors in Brazil and in the USA. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 66, p. 61-83, out./dez. 2016. DOI: 10.21056/aec.v16i66.370.
FREIRE, André Luiz. A Lei de Responsabilidade Fiscal e a Atividade Administrativa de Fomento. In: Lei de Responsabilidade Fiscal: ensaios em comemoração aos 10 anos da Lei Complementar n° 101/00. CASTRO, Rodrigo Pironti Aguirre de (Coord.). Belo Horizonte: Fórum, 2010.
GABARDO, Emerson. Princípio constitucional da eficiência administrativa. São Paulo: Dialética, 2002.
GABARDO, Emerson; CASTELLA Gabriel Morettini e. La nueva ley anticorrupción brasileña: aspectos controvertidos y los mecanismos de responsabilización de las personas jurídicas. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 2, n. 1, p. 71-88, ene./jun. 2015.
GABARDO, Emerson; CASTELLA, Gabriel Morettini e. A nova lei anticorrupção e a importância do compliance para as empresas que se relacionam com a administração pública. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 15, n. 60, p. 129-147, abr./jun. 2015.
HACHEM, Daniel Wunder. A dupla noção jurídica de Interesse Público em Direito Administrativo. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional. Belo Horizonte, ano 11, n. 44, p. 59-110, abr./jun. 2011.
HUNGARO, Luis Alberto; VALIATI, Thiago Priess. Do antídoto ao veneno: restrições à aplicação desmedida da lei de improbidade administrativa aos agentes políticos. In: Problemas emergentes da Administração Pública. Anais do XXVIII Congresso Brasileiro de Direito Administrativo/ Coords: Valmir Pontes Filho, Emerson Gabardo. Belo Horizonte: Fórum, 2015.
KANAYAMA, Rodrigo. Lei de improbidade administrativa e as alterações da Lei Complementar 157/2016: uma pequena análise. Disponível em: <http://esdp.net.br/lei-de-improbidade-administrativa-e-as-alteracoes-da-lei-complementar-1572016-uma-pequena-analise/>. Acesso em 17 fev. 2017.
KUFA, Amilton Augusto; KUFA, Karina. Lei cria novo tipo de improbidade administrativa relacionado ao ISSN. Disponível em <http://www.conjur.com.br/2017-jan-04/lei-cria-tipo-improbidade-administrativa-relacionado-issn>. Acesso em 05 fev. 2017.
LEAL, Rogério Gesta. Imbricações necessárias entre moralidade administrativa e probidade administrativa. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 55, p. 87-107, jan./mar. 2014.
MARTINS JÚNIOR, Wallace Paiva. Probidade Administrativa. São Paulo: Saraiva, 2001.
MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo; FREITAS, Rafael Verás de. A juridicidade da Lei Anticorrupção: reflexões e interpretações prospectivas. Fórum Administrativo – FA. Belo Horizonte, ano 14, n. 156, p. 9-20, fev. 2014.
OSÓRIO, Fábio Medina. Direito administrativo sancionador. 5ª ed. rev., atual. eampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.
OSPINA GARZÓN, Andrés Fernando. Instrumentos de la lucha contra la corrupción en Colombia: de la ultima ratio a la ausencia de razón. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 63, p. 67-91, jan./ mar. 2016.
PAZZAGLINI FILHO, Marino. Lei de improbidade administrativa: aspectos constitucionais, administrativos, civis, criminais, processuais e de responsabilidade fiscal; legislação e jurisprudências atualizadas. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2015.
RIBEIRO, Marcia Carla Pereira; DINIZ, Patrícia Dittrich Ferreira. Compliance: una perspectiva desde la Ley Brasileña n.º 12.846/2013. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, Santa Fe, vol. 2, n. 1, p. 257-281, ene./jun. 2015.
RIOS, Rodrigo Sanchez. A Guisa de Prefácio: A Corrupção, Sua Repercussão e o Seu Enfoque Multidisciplinar. In: LAUFER, Daniel. Corrupção: uma perspectiva entre as diversas áreas do direito. Curitiba: Juruá, 2013.
ROCHA, Silvio Luis Ferreira da. Terceiro Setor.2.ed.rev.e aum. São Paulo: Malheiros, 2006.
RODRÍGUEZ-ARANA MUÑOZ, Jaime. Caracterización constitucional de la ética pública (Especial referencia al marco constitucional español). Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 1, n. 1, p. 67-80, jan./abr. 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v1i1.40248.
RODRÍGUEZ-ARANA MUÑOZ, Jaime. La Directiva Europea de Contratación Pública y la lucha contra la corrupción. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 8, n. 1, p. 24-56, jan/abr. 2017. doi: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v8i1.17646.
RODRÍGUEZ-ARANA MUÑOZ, Jaime. The principles of the global law of public procurement. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 16, n. 65, p. 13-37, jul./set. 2016. DOI: 10.21056/aec.v16i65.260.
SAID, José Luis. Corrupción administrativa, democracia y derechos humanos. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 51, p. 15-27, jan./mar. 2013.
SANTANO, Ana Claudia; MIRANDA NETTO, Fernando Gama de. Uma análise econômica da nova lei anticorrupção. In: Problemas emergentes da Administração Pública. Anais do XXVIII Congresso Brasileiro de Direito Administrativo/ Coords: Valmir Pontes Filho, Emerson Gabardo. Belo Horizonte: Fórum, 2015.
SCHRAMM, Fernanda. Mudanças na Lei de Improbidade Administrativa pela Lei Complementar 157/2016 – Espécie de “Improbidade Legislativa” Restrita ao Imposto sobre Serviço (ISS). Disponível em: <http://www.direitodoestado.com.br/colunistas/fernanda-schramm/mudancas-na-lei-de-improbidade-administrativa-pela-lei-complementar-n-1572016-especie-de-improbidade-legislativa-restrita-ao-imposto-sobre-servicos-iss>. Acesso em 10 fev. 2017.
TOURINHO, Rita. A Prescrição e a Lei da Improbidade Administrativa. Salvador, Instituto Brasileiro de Direito Público, nº 12, outubro/novembro/dezembro, 2007. Disponível em <http://www.direitodoestado.com/revista/REDE-12-OUTUBRO-2007-RITA%20TOURINHO.pdf>. Acesso em 30 out. 2016.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this Journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).