Impeachment de jueces: un breve análisis histórico y comparativo entre Brasil y los Estados Unidos de América

Resumen

Este artículo tiene como objetivo discutir algunos usos menos conocidos del mecanismo de destitución en Brasil y en los Estados Unidos de América: el impeachment judicial. Por un lado, pretende discutir cómo se relaciona la medida con la destitución de jueces de cargos públicos en ambos países, es decir, cuando se trata de jueces de los niveles más altos del Poder Judicial (Corte Suprema o Tribunal Constitucional); por otro lado, la idea es discutir las conexiones entre impeachment, independencia judicial y rendición de cuentas. El objetivo es utilizar la metodología de los estudios jurídicos comparados para abordar los antecedentes históricos del instituto del impeachment y cómo se extendió por diferentes jurisdicciones en el camino antes de llegar al escenario jurídico y constitucional brasileño. Dicho esto, una de las fuentes de investigación más relevantes reside en la jurisprudencia y la doctrina jurídica en torno al impeachment, con especial énfasis en los registros históricos de su uso y su relación con los presupuestos de independencia judicial. El objetivo final es investigar si el impeachment judicial puede o no ser visto como un mecanismo que mejora la independencia judicial en países que aún adoptan la práctica, como Brasil y los Estados Unidos de América.