Natureza jurídica do streaming sob demanda na legislação brasileira

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14409/redoeda.v10i2.13417

Palabras clave:

Streaming, Natureza jurídica, Telecomunicações, Inovação tecnológica, Serviços over-the-top

Resumen

Diante do avanço tecnológico, os serviços de streaming estão cada vez mais presentes no cotidiano. Nesse cenário, a pesquisa tem o objetivo de identificar qual a natureza jurídica do streaming sob demanda no ordenamento jurídico pátrio. Para tanto, o estudo se divide em três partes. Na primeira parte busca informar os conceitos básicos nas matérias de telecomunicação, radiodifusão e internet conforme o arcabouço normativo brasileiro. Propõe-se que os serviços de telecomunicação sejam divididos a partir da sua prestação material e não a partir do conceito normativo da Lei Geral de Telecomunicações. Além disso, diante da inovação tecnológica, apresenta-se a noção de aplicações Over-The-Top (OTT), que representam novos modelos de negócios na plataforma digital e analisa as principais características dos OTT. Ademais, procura-se estabelecer um conceito de streaming, analisando os critérios para essa classificação, observando a convergência tecnológica, e os diferentes formatos em que o conteúdo audiovisual pode ser distribuído, para, então, apresentar sua natureza jurídica de acordo com a legislação brasileira. Conclui, fim, que os serviços de streaming sob demais são considerados, conforme a ordem legal brasileira, serviços de valor adicional, que agregam conteúdo à uma rede de telecomunicações preexistente. O método de abordagem é o dedutivo, na medida em que se pesquisa, a partir da legislação e da doutrina, a natureza jurídica do streaming sob demanda no Brasil. A técnica de pesquisa utilizada é a documentação indireta, através de levantamento bibliográfico da doutrina nacional e estrangeira, bem como da análise de relatórios e normativos das agências reguladoras brasileiras.

Biografía del autor/a

Lucas Bossoni Saikali, Universidade Federal do Paraná

Doutorando em Direito pela Universidade Federal do Paraná (Curitiba, Brasil), com período de pesquisa na Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (Paris, França). Mestre em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (Curitiba, Brasil). Pesquisador do Núcleo de Investigações Constitucionais NINC-UFPR. Editor-Adjunto do Internacional Journal of Digital Law. Advogado. E-mail: saikalilucas@gmail.com.

Citas

ANDRADE, Wiliam Machado de; TOLEDO, Glauco Madeira de; CORRÊA, Dalila Alves. Problemas na definição legal brasileira de TV sob demanda via internet. Revista GEMInIS, São Carlos (UFSCar), v. 4, n. 1, p. 108-126, 2013.

BACCARNE, Bastiaan; EVENS, Tom; SCHUURMAN, Dimitri. The television struggle: an assessment of Over-The-Top television evolutions in a cable dominant market. Communications & Strategies, n. 92, p. 43-61, dez. 2013. Disponível em: <https://ssrn.com/abstract=2473955>. Acesso em: 22 out. 2022.

BALDRY, Shirley; STEINGRÖVER, Markus; HESSLER, Markus A. The rise of OTT players: what is the appropriate regulatory response? International Telecommunications Society Regional Conference, p. 1-22, jun. 2014.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Curso de direito administrativo. 32. ed., revista e atualizada até a Emenda Constitucional 84, de 2.12.2014. São Paulo: Malheiros, 2015.

BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Privatização e serviços públicos. Revista Trimestral de Direito Público, São Paulo, n. 22, 1998.

BARKER, Cory; WIATROWSKI, Myc. The age of Netflix: critical essays on streaming media, digital delivery and instant access. The MIT Press, 2019. eBook Kindle.

BITELLI, Marcos Alberto Sant’Anna. O direito da comunicação e da comunicação social. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.

BLÁZQUEZ, Francisco Javier Cabrera; CAPPELLO, Maja; GRECE, Christian; VALAIS, Sophie. VOD, platforms and OTT: which promotion obligations for European works? European Audiovisual Observatory: Strasbourg, 2016. Disponível em: <https://rm.coe.int/1680783489>. Acesso em: 8 nov. 2022.

BODY OF EUROPEAN REGULATORS FOR ELECTRONIC COMMUNICATIONS (BEREC). Report on OTT services. Bruxelas: BEREC, 2016.

BRASIL. Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Processo nº 53500.022476/2019­45. Acórdão n– 477, de 11 de setembro de 2020. Disponível em: <https://sei.anatel.gov.br/sei/publicacoes/controlador_publicacoes.php?acao=publicacao_visualizar&id_documento=6735682&id_orgao_publicacao=0>. Acesso em: 20 out. 2022.

BRASIL. Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel). Processo nº 53500.022476/2019­45. Voto nº 22/2020/EC. Disponível em: <https://sei.anatel.gov.br/sei/publicacoes/controlador_publicacoes.php?acao=publicacao_visualizar&id_documento=6721952&id_orgao_publicacao=0>. Acesso em: 20 out. 2022.

BRASIL. Agência Nacional de Telecomuniçações (Antatel). Resolução nº 720, de 10 de fevereiro de 2020. Aprova o Regulamento Geral de Outorgas. Disponível: <https://informacoes.anatel.gov.br/legislacao/resolucoes/2020/1382-resolucao-720>. Acesso em: 20 out. 2022.

BRASIL. Agência Nacional do Cinema (Ancine). Vídeo sob demanda. Análise de Impacto Regulatório Relatório de Análise de Impacto 001/2019/ANCINE/SAM/CAN. Disponível em: <https://www.gov.br/ancine/pt-br/assuntos/atribuicoes-ancine/regulacao/relatorio_de_ana lise_de_impacto_-_vod .pdf >. Acesso em: 28 ago. 2022.

BRASIL. Agência Nacional do Cinema (Ancine). Instrução Normativa nº 104, de 10 de julho de 2012. Dispõe sobre o Registro de Obra Audiovisual Não Publicitária, a emissão de Certificado de Produto Brasileiro e dá outras providências. Disponível em: <https://antigo.ancine.gov.br/pt-br/legislacao/instrucoes-normativas-consolidadas/instru-o-normativa-n-104-de-10-de-julho-de-2012>. Acesso em: 02 jan. 2022.

BRASIL. Ministério das Comunicações. Norma nº 4, de 1995, aprovada pela Portaria nº 148, de 31 de maio de 1995. Dispõe sobre o uso da rede pública de telecomunicações para acesso à internet. Disponível em: <https://www.cgi.br/portarias/ano_numero/1995/148/>. Acesso em: 01 dez. 2022.

BRASIL. Nota Conjunta do Ministério das Comunicações e do Ministério da Ciência e Tecnologia em junho de 1995. Disponível em: <https://www.cgi.br/legislacao/notas/nota-conjunta-mct-mc-maio-1995>. Acesso em: 02 dez. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 1.668/DF. Relator: Min. Luiz Edson Fachin. Pesquisa de jurisprudência. Disponível em <https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=1682731>. Acesso em: 04 fev. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 127.978/PB. Relator(a): Min. Marco Aurélio. Relator(a) p/ Acórdão: Min. Marco Aurélio, Primeira Turma, julgado em 17/09/2003, DJE 01/12/2017 – ATA Nº 183/2017. Pesquisa de jurisprudência. Disponível em <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=14153364>. Acesso em: 28 dez. 2022.

BUDZINSKI, Oliver; LINDSTÄDT, Nadine. The New Media Economics of Video-on-Demand Markets: Lessons for Competition Policy. Ilmenau Economics Discussion Papers, vol. 24, n. 116, 2018. Disponível em: >https://ssrn.com/abstract=3276036. Acesso em: 03 out. 2022.

CAETANO, Miguel Afonso. Spotify e os piratas: Em busca de uma “jukebox celestial" para a diversidade cultural. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 109, p. 229-249, maio 2016.

CNN BRASIL. Número de usuários premium cresce 17%, mas receita do Spotify decepciona analistas. Disponível em: <https://www.cnnbrasil.com.br/economia/numero-de-usuarios-premium-cresce-17-mas-receita-do-spotify-decepciona-analistas/>. Acesso em: 8 jan. 2024.

COSTA, Hirdan Katarina de Medeiros; BAPTISTA, Izabella Barbarini; TARELHO, Thais Araujo Rato; BERMANN, Célio. Análise da nova lei das Agências Reguladoras no Brasil. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 21, n. 85, p. 185- 216, jul./set. 2021. DOI: 10.21056/aec.v21i85.1461.

CRUZ, Leonardo Ribeiro da. Os novos modelos de negócio da música digital e a economia da atenção. Revista Crítica de Ciências Socais, n. 109, p. 203-228, maio 2016.

CUNHA, Marcelo Barros. Regulação da radiodifusão no Brasil: uma crítica à luz do pluralismo e do direito à comunicação. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Curso de direito administrativo. 29. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

DIAS, Cibele Fernandes. Serviços de telecomunicações: regime constitucional. Curitiba: Juruá, 2012.

DIAS, Murillo; NAVARRO, Rodrigo. Is Netflix dominating Brazil? International Journal of Business and Management Review, v. 6, n. 1, p. 19-32, jan. 2018.

ERIKSSON, Maria; et al. Spotify teardown: inside the black box of streaming music. The MIT Press, 2019. eBook Kindle.

FERNANDES, Victor Oliveira. Regulação de serviços de internet: desafio da regulação de aplicações Over-The-Top (OTT). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

FOLLONI, André. A complexidade ideológica, jurídica e política do desenvolvimento sustentável e a necessidade de compreensão interdisciplinar do problema. Revista Direitos Humanos Fundamentais, Osasco, ano 14, n.1, p. 63-91, jan./jun. 2014.

FRANSMAN, Martin. The new ICT ecosystem: implications for policy and regulation. New York: Cambridge University Press, 2010.

FORNASIER, Mateus de Oliveira; BORGES, Gustavo Silveira. The current influence of social media on democratic debate, political parties and electioneering. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 9, n. 1, p. 73-102, jan./abr. 2022. DOI: 10.5380/rinc.v9i1.83460.

GABARDO, Emerson; VALIATI, Thiago Priess. A prática de subconcessão promovida por concessionárias de serviços públicos de radiodifusão sonora e de sons e imagens – “Aluguel” de horários para televendas e programas religiosos. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 14, n. 57, p. 85-103, jul./set. 2014.

GALDINO, Guilherme. Streaming: ICMS-Mercadoria, ICMS-Comunicação ou ISS sobre serviço de valor adicionado? Revista Tributária e de Finanças Públicas, ano 27, v. 140, p. 83-104, jan./abr. 2019.

GODLOVITCH, Isla. et al. Over-The-Top players (OTTS): market dynamics and policy challenges. Bruxelas: European Parliment, 2015.

GOROSTIAGA, Eduardo. La radiotelevisión en España: aspectos jurídicos y derecho positivo. Pamplona: EUNSA: 1976.

GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988 (interpretação e crítica). 18. ed. atual. São Paulo: Malheiros, 2017.

KISCHINHEVSKY, Marcelo; VICENTE, Eduardo; DE MARCHI, Leonardo. Música infinita: serviços de streaming como espaços híbridos de comunicação e consumo musical. In: Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Programas de Pós-Graduação em Comunicação. 2015. Disponível em: <https://bdpi.usp.br/single.php?_id=002735674&locale =en_US>. Acesso em: 25 set. 2022.

KOUYOUMDJIEVA, Sylvia Todorova; KARLSSON, Gunnar. (2016). Device-to-device mobile data offloading for music streaming. The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. (IEEE) Conference Proceedings. p. 377-385.

LIMA, Caio Monteiro Mota; SOUSA, Thanderson Pereira de; CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva. Governo por plataforma e serviços públicos na Lei no 14.129/2021: considerações para uma transformação digital adequada. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 23, n. 91, p. 157-174, jan./mar. 2023. DOI: 10.21056/aec.v23i91.

LOYOLA, Renata. O streaming no mundo. In: FREITAS, Rafael Véras de; RIBEIRO, Leonardo Coelho; FEIGELSON, Bruno (Coord.). Regulação e novas tecnologias. Belo Horizonte: Fórum, 2017. p. 527-530.

MAZA, Jose Ignacio Herce. Una aproximación a la operatividad de los principios generales del Derecho en el control de la potestade reglamentaria. International Journal of Digital Law, Belo Horizonte, ano 4, n. 2, p. 53-74, maio/ago. 2023. DOI: 1047975/digital.law.vol.4.n.2.maza.

MAZZUCATO, Mariana. O Estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014. p. 41-157.

METRÓPOLES. Lucro da Netflix cresce 3,3% e total de usuários aumenta em quase 6 milhões. Disponível em: <https://www.metropoles.com/negocios/lucro-da-netflix-cresce-33-e-total-de-usuarios-aumenta-em-quase-6-milhoes>. Acesso em: 8 jan. 2024.

MOREL, Leonardo de Moraes. Impacto das inovações em serviços no mercado brasileiro de música: o caso da tecnologia streaming. 2017. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas, Estratégias E Desenvolvimento) – Instituto de Economia, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

MONTENEGRO, Ricardo de Holanda Melo. O devido processo tecnológico na prestação de serviços digitais (tratamento de conteúdo digital) sob responsabilidade das big techs. International Journal of Digital Law, Belo Horizonte, v. 4, n. 1, p. 9-34, jan./abr. 2023. DOI: 10.47975/digital.law.vol.4.n.1.montenegro.

MOURA, Fernando Carlos. TV brasileira: novo século, novos modelos de negócio. Revista GEMInIS, São Carlos (UFSCar), v. 8, n. 2, p. 16-31, maio/ago. 2018.

OBSERVATORIO LATINOAMERICANO DE REGULACIÓN, MEDIOS Y CONVERGENCIA (OBSERVACOM). OTT Regulation: key points for the democratic regulation of “Over-The-Top” service so as to ensure a free and open Internet and the full exercise of digital rights. Disponível em: . Acesso em: 30 nov. 2022.

PINHEIRO, Antônio Alex; OLIVEIRA, Liziane Paixão Silva. A regulação por incentivo como uma alternativa de segurança jurídica em leilões de telefonia móvel. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 22, n. 89, p. 143-170, jul./set. 2022. DOI: 10.21056/aec.v22i89.1431.

SANTOYO, Renata Figueiredo; SANTOS, Rodrigo. Impactos das Aplicações Over the Top – OTT no setor de telecomunicações brasileiro. In: Communication Policy Research Latin American (CPRLATAM) Conference in conjunction with Latin America Telecommunications Congress. México, 22 jun. 2016. Disponível em: <https://ssrn.com/abstract=2865224>. Acesso em: 03 nov. 2022.

SCHIER, Adriana da Costa Ricardo. Serviço público: garantia fundamental e cláusula de proibição de retrocesso social. Curitiba: Íthala, 2016.

SCORSIM, Ericson Meister. Direito das comunicações: serviços de telecomunicação (móvel pessoal e telefonia fixa), acesso à internet, TV por radiodifusão e TV por assinatura. Curitiba: edição do autor, 2016.

SCORSIM, Ericson Meister. TV digital e comunicação social: aspectos regulatórios: TVs pública, estatal e privada. Belo Horizonte: Fórum, 2008.

SHEMA, Obed; SAINT, Martin. Tolls on the bridge over the digital divide? An economic and regulatory analysis of Over-The-Top services in a developming market. Jul. 2019. Disponível em: <https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3427536>. Acesso em: 26 set. 2022.

SUÁREZ, Ana Cristina Triana; TRUJILO, Carlos Humberto Aragón. Acción 1 BEPS. Metodología aplicación em Colombia economia digital – negocio streaming – caso Netflix. Revista de Derecho Fiscal, n. 13, p. 23-89, jul./dec. 2018.

TAUFICK, Roberto Domingos. Neutralidade de rede, concorrência inovadora e assimetria regulatória. Disponível em: <https://ssrn.com/abstract=2541977>. Acesso em: 27 out. 2022.

TECHTUDO. Entenda o VoIP, tecnologia que permite apps ligarem pela Internet. Disponível em: <https://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2015/03/entenda-o-voip-tecnologia-que-permite-apps-ligarem-pela-internet.html>. Acesso em: 20 out. 2022.

UNIÃO INTERNACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES (UIT). The ITU Secretary-General’s Report. World Telecomunication Policy Forum, 2013, Gênova, maio 2013.

UNIÃO INTERNACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES (UIT). Recommendation ITU-T Y.1901: global information infrastructure, internet protocol aspects and next-generation networks. 2009. Disponível em: < https://www.itu.int/rec/T-REC-Y.1901/en>. Acesso em: 02 dez. 2022.

VALLE, Vanice Regina Lírio do. Regulação de plataformas digitais: uma agenda propositiva a luz dos leading cases de judicial review no Brasil e nos EUA. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 23, n. 94, p. 139-164, out./dez. 2023. DOI: 10.21056/aec.v23i94.1805.

VIANA, Ana Cristina Aguilar; KREUZ, Letícia Regina Camargo. Admirável mundo novo: a Administração Pública do século XXI e as tecnologias disruptivas. Interesse Público – IP, Belo Horizonte, ano 20, n. 110, p. 51-68, jul./ago. 2018.

VILLACRESES VALLE, Jaime Andrés. Transformación digital de la Administración Pública. Avances y desafios em el uso de la tecnologia. International Journal of Digital Law, Belo Horizonte, ano 3, n. 3, p. 31-58, set./dez. 2022. DOI: 10.47975/digital.law.vol.3.n.3.villacreses.

VICHI, Bruno de Souza. Democracia nos meios de comunicação social. Revista Trimestral de Direito Público, São Paulo, n. 30, p. 190-216, 2000.

Publicado

2023-12-30

Cómo citar

SAIKALI, L. B. Natureza jurídica do streaming sob demanda na legislação brasileira. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, [S. l.], v. 10, n. 2, p. e246, 2023. DOI: 10.14409/redoeda.v10i2.13417. Disponível em: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/13417. Acesso em: 27 nov. 2024.

Número

Sección

Artículos