Resoluciones sobre prácticas monopólicas y concentraciones: marco legal y práctica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14409/redoeda.v11i2.13088

Palavras-chave:

prácticas monopólicas; concentraciones; mercado; sanciones; impugnación.

Resumo

En este trabajo se analiza, desde una perspectiva teórica y práctica, el marco jurídico que regula la competencia económica en México: la autoridad resolutora, es decir la Comisión Federal de Competencia Económica (la Comisión) sus resoluciones, sanciones, medios de impugnación, conflictos competenciales con el Instituto Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (el Instituto) y demás problemática que implica la existencia de dos autoridades en la materia. En particular se analizan tres figuras anticompetitivas reguladas en la legislación mexicana, las prácticas monopólicas absolutas, las prácticas monopólicas relativas y las concentraciones. Es compleja la materia de competencia económica y escasa la literatura al respecto, por lo que en el presente ensayo, a efecto de alcanzar una mejor comprensión, se estudian algunos casos resueltos por la Comisión, relativos a estas tres figuras anticompetitivas, en donde participaron agentes económicos tanto del sector público (funcionarios) como del sector privado (empresarios), destacando la relevancia de los asuntos en que se vulneran derechos humanos relativos a la salud y la alimentación.

Biografia do Autor

Juan Manuel Saldaña Pérez, Universidad Nacional Autónoma de México

Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (Ciudad de México, México). Doctor, Maestro y Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México. Especialidad en Finanzas Públicas, Facultad de Derecho, Universidad Nacional Autónoma de México; Especialidad en Economía, Economics Institute, University of Colorado, Estados Unidos. Magistrado de la Tercera Sala Especializada en Materia de Comercio Exterior y Segunda Sala Regional del Golfo del Tribunal Federal de Justicia Administrativa de México. Arbitro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), actual mente Tratado México Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Miembro del Sistema Nacional de Investigadores de México por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).

Referências

ÁLVAREZ, Clara Luz. Tribunales Especializados en competencia económica y telecomunicaciones: por qué, para qué y cómo. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional. México, n. 45, p. 3-46, jul/dic. 2021.

ANAYA AYALA, Jorge. Evolución del Derecho de la Competencia en México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, vol. XLII, n. 126, pp. 1177 y 1178, sep./dic. 2009. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42715770001

BARANDA, Antonio. Advierten que tortilla no va a bajar pronto. Periódico Reforma. México, octubre de 2022. Disponible en: https://www.reforma.com/el-precio-de-la-tortilla-no-bajara-pronto-profeco/ar2487948

ESPAÑA. BOE. Ley 3/2013, de 4 de junio, de creación de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, BOE num 134, de 5 de junio de 2013, páginas 42191 a 42243. https://www.boe.es/eli/es/l/2013/06/04/3/con

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, Resolución del Pleno del 9 de julio de 2020, Dicipa, S.A. de C.V. y otros (Bancos de sangre), Expediente DE-11-2016. México, 2020.

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA. Resolución del Pleno del 22 de marzo del 2012. José Ramón Salazar Ballinas y otros (Tortillas), Expediente, Expediente DE-014-2010. México, 2012.

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA. Resolución del Pleno emitida el 8 de noviembre de 2012, Nestlé, S.A. y Pfizer Inc. Expediente CNT-035-2012. México, 2012.

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA. Resolución del Pleno del 20 de agosto del 2013. Pemex-Refinación y otro, ventas atadas, Expediente: DE-024-2010 y acumulado. México, 2012.

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA. Resolución del Pleno emitida el 31 de octubre de 2002, Productos lácteos fermentados tipo Yakult. Expediente DE-29-2000. México, 2002.

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA. Informe de concentraciones. México, 2020. Disponible en: https://www.cofece.mx/wp-content/uploads/2021/03/DCC_concen20B.pdf

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA. Resolución del Pleno emitida el 25 de julio de 2019. Aeropuerto de Cancún, S.A. de C.V. Expediente DE-008-2016 y acumulado. México, 2019.

COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA. Resolución del Pleno emitida el 10 de diciembre de 2020, Uber; Cornershop; Accel y otros, Expediente CNT-111-2019. México, 2020.

COMISIÓN NACIONAL DE LOS MERCADOS Y LA COMPETENCIA. ¿Qué es la CNMC?. México, 2022. Disponible en https://www.cnmc.es/sobre-la-cnmc/que-es-la-cnmc

FEDERAL TRADE COMMISSION. Commissioners and Staff. Disponible en: https://www.ftc.gov/about-ftc: y disponible en: https://www.ftc.gov/about-ftc/commissioners-staff

FLORES BERNÉS, Miguel. La Reforma Constitucional en Materia de Competencia Económica y Telecomunicaciones Inicia una Nueva Época. México: IIJ. UNAM, 2015. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3984/25.pdf

GASCÓN, Verónica. Chocan, otra vez, el IFT y la Cofece. Periódico Reforma. México, octubre de 2022. Disponible en: https://www.reforma.com/chocan-otra-vez-el-ift-y-la-cofece/ar2488222

GONZÁLEZ DE COSSÍO, Francisco. La Modificación Constitucional sobre Competencia Económica y Telecomunicaciones: un comentario desde la perspectiva de la competencia. segunda parte. En: Centro de Investigación y Desarrollo CIDAC, México, 2013. Disponible en: http://gdca.com.mx/PDF/competencia/Comentario%20competencia%20y%20telecom-%20segunda%20parte%20CIDAC_FGC.pdf

GONZÁLEZ DE COSSIO, Francisco. Ganancias en Eficiencia: El Zugwuang de la Competencia, Revista de Derecho Competencia CEDEC, Colombia, vol. 6, n. 6, 17-31, ene/dic, 2010. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8151852

LÓPEZ VELARDE ESTRADA, Rogelio. La Ley Federal de Competencia Económica y algunas consideraciones desde la perspectiva del Derecho Internacional Privado. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, México, n. 24, 1995. Disponible en: http://historico.juridicas.unam.mx/publica/rev/indice.htm?r=jurid&n=24

MÉXICO. Acuerdo General 30/2022 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. México, 2022.

MÉXICO. Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de los artículos 6o., 7o., 27, 28, 73, 78, 94 y 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de telecomunicaciones. México, 2013; Ley Federal de Competencia Económica. México, 2014. Reglamento de la Ley Federal de Competencia Económica. México, 2007.

MÉXICO. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. México, 2024. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

MÉXICO. Código Penal Federal. México, 2024. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf

MÉXICO. Ley Federal de Competencia Económica. México, 1992. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/lfce/LFCE_abro.pdf

MÉXICO. Ley Federal de Competencia Económica. México, 2021. Disponible en https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFCE_200521.pdf

MÉXICO. Ley Federal de Protección al Consumidor. México, 2019. Disponible en https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPC.pdf

MÉXICO. Ley General de Salud. México, 2024. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf

PAVÓN VILLAMAYOR, Víctor. Conflictos Competenciales en Mercados Digítales: COFECE versus IFT. Pluralidad y Consenso, México, año 11, n. 49, p. 92-97, jul/sep. 2021. Disponible en: https://oxford-economics.org/wp-content/uploads/2021/10/Competencia-Mercados-Digitales-COFECE-vs-IFT.pdf

PEREDO RIVERA, Amilcar. Derecho de la Competencia Económica. Teoría y Práctica. 2ª ed. México: Editorial Porrúa, 2014.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES. Conflicto Competencial C.C.A. 4/2019. México, 2020.

QUINTANA Adriano, Elvia. Voz: Concurrencia mercantil. Diccionario Jurídico Mexicano. México: Editorial IIJ-UNAM, 2016.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. Tesis: lra. 1xv/2008. Derecho a la salud. Su regulación en el artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y su complementariedad con los tratados internacionales en materia de derechos humanos. México, 2008. Disponible en: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Registro IUS 169316, Novena Época, Tomo XXVIII, julio de 2008. (Consultado el 10 abril de 2022).

TRON PETIT, Jean Claude. Artículo 28. Prohibición de monopolios. In: FERRER MAC-GREGOR POISOT Eduardo; CABALLERO OCHOA, José Luis y STEINER, Christian (Coord.). Derechos Humanos en la Constitución. Comentarios de Jurisprudencia Constitucional e interamericana. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación UNAM - Fundación Konrad Adenauer Stiftung, 2013. Disponible en: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/pagina/documentos/2016-11/Dh%20en%20la%20Constitucion%20comentarios%20TOMO%201.pdf

Publicado

2024-08-15

Como Citar

SALDAÑA PÉREZ, J. M. Resoluciones sobre prácticas monopólicas y concentraciones: marco legal y práctica. Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo, [S. l.], v. 11, n. 2, p. e262, 2024. DOI: 10.14409/redoeda.v11i2.13088. Disponível em: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/13088. Acesso em: 23 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos