4ª Revolução Industrial e governo digital: exame de experiências implementadas no Brasil

Autores

  • Leticia Regina Camargo Kreuz Universidade Federal do Paraná
  • Ana Cristina Aguilar Viana Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.14409/redoeda.v5i2.9092

Palavras-chave:

4ª revolução industrial, constitucionalismo latino-americano, governo digital, plataformas digitais, Brasil

Resumo

A Chegada da 4ª Revolução Industrial imprime modificações em toda a sociedade, impactando de modo direto outros sistemas, como o econômico, social e jurídico. O Brasil é um Estado Democrático de Direito, no qual se objetiva a participação dos cidadãos nos processos decisórios. O constitucionalismo latino-americano defende que uma das maneiras de se democratizar os governos ocorre por meio da participação popular dos cidadãos. Nessa perspectiva, entende-se que a implementação de plataformas digitais pelo Estado se apresenta como modo de implementar os pressupostos norteadores do ordenamento jurídico pátrio, bem como da perspectiva constitucionalista latino-americana. Diante disso, o propósito do presente trabalho é examinar experiências digitais já implementadas no Brasil. A metodologia é lógica-dedutiva e de estudos de experiências implementadas. Os resultados mostram que o Brasil tem buscado implementar mecanismos digitais como meio de aproximação aos cidadãos. Diversos vem sendo bem-sucedidos. No entanto, existem também deficiências que devem ser atentadas para evitar uma cooptação estatal e permitir uma verdadeira conexão com os cidadãos, transformando o Governo verdadeiramente digital e respeitando a dignidade dos cidadãos. Conclui-se que deve ser dado atenção à transparência das plataformas, bem como permitir de maneira isonômica a participação dos cidadãos.

Biografia do Autor

Leticia Regina Camargo Kreuz, Universidade Federal do Paraná

Professora de Direito Constitucional do Unibrasil (Curitiba, Brasil). Doutoranda e mestra em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná.

Ana Cristina Aguilar Viana, Universidade Federal do Paraná

Doutoranda em Direito do Estado pela Universidade Federal do Paraná, com estágio de doutoramento na Universidade Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Mestra em Políticas Públicas pela Universidade Federal do Paraná. Advogada e professora.

Referências

AVRITZER, Leonardo. Modelos de deliberação democrática: uma análise do orçamento participativo no Brasil. Disponível em: <http://www.plataformademocratica.org/publicacoes/12479_cached.pdf>. Acesso em: 10 abr 2018.

AVRITZER, Leonardo. O novo constitucionalismo latino-americano: uma abordagem política. In: AVRITZER, Leonardo; GOMES, Lilian Cristina Bernardo; MARONA, Marjorie Corrêa; DANTAS, Fernando Antônio de Carvalho. O constitucionalismo democrático latino-americano em debate: soberania, separação de poderes e sistema de direitos. Belo Horizonte: Autêntica, 2017. p. 19-42.

BARBOSA FILHO, Cláudio Roberto; GAZOTTO, Gustavo Martinelli Tanganelli. E-Democracy: há participação popular no poder legislativo federal? In: SALGADO, Eneida Desiree (Coord.). Direito, tecnologia e controle. Curitiba: Ithala, 2018. p. 97-130.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.

BBC BRASIL. O que é a 4ª revolução industrial - e como ela deve afetar nossas vidas. Disponível em: <http://www.bbc.com/portuguese/geral-37658309>. Acesso em: 15 fev 2018.

BOLSI, Matheus Tonello. O horizonte da Reforma Tributária. Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/blogs/dinheiro-publico/o-horizonte-da-reforma-tributaria/>. Acesso em: 18 maio 2018.

CLEVE. Clémerson Merlin. Temas de Direito constitucional e de teoria do direito. São Paulo: Acadêmica, 1993.

CONSEIL D’ÉTAT. Puissance publique et plateformes numériques: accompagner l’«ubérisation». Étude annuelle 2017. Disponível em: <http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/174000714.pdf>. Acesso em: 03 fev 2018.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Processo Eletrônico tem tramitação mais rápida no judiciário. Disponível em: <http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/86343-processo-eletronico-pje-tem-tramitacao-mais-rapida-no-judiciario>. Acesso em: 10 mai 2018.

CORVALÁN, Juan Gustavo. Administración Pública digital e inteligente: transformaciones en la era de la inteligencia artificial. Rev. Direito Econ. Socioambiental, Curitiba, v. 8, n. 2, p. 26-66, maio/ago. 2017.

DEPARTAMENTO DE TRÂNSITO DO ESTADO DO PARANÁ. Recurso online. Disponível em: <http://www.detran.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=11>. Acesso em: 10 jun 2018.

FARIA, Claudia Feres. Do ideal ao real: as consequências das mudanças conceituais na teoria deliberativa. Lua Nova, São Paulo, v. 87. p. 63-81, 2012.

GARCIA, André Pinto. A falácia da iniciativa popular em projetos de lei: uma análise sob a perspectiva da E-democracy. In: Publicação da Escola da AGU: Fórum de Procuradores-Chefes na temática: Pesquisa, Ciência, Tecnologia e Inovação - PCTI, vol. 8, n. 2, abr./jun. 2016, Brasília: EAGU, 2012. p. 7-9 e 17.

GOVERNO DIGITAL. Brasil está em 8ª lugar no ranking mundial de Dados Abertos. Disponível em: <https://www.governodigital.gov.br/noticias/brasil-esta-em-8a-lugar-no-ranking-mundial-de-dados-abertos>. Acesso em: 10 jun 2018.

GOVERNO DIGITAL. Estratégia Geral de TIC. Disponível em: <https://www.governodigital.gov.br/EGD/historico-1/estrategia-geral-de-tic>. Acesso em: 15 mai 2018.

GOVERNO FEDERAL. O que é o orçamento participativo? Disponível em: <http://www.planejamento.gov.br/servicos/faq/orcamento-da-uniao/elaboracao-e-execucao-do-orcamento/o-que-e-orcamento-participativo>. Acesso em 15 abr 2018.

HOLMES, Stephen. El precompromiso y la paradoja de la democracia. In: ELSTER, Jon; SLAGSTAD, Rune (Orgs.). Constitucionalismo y democracia. Tradução: Monica Utrilla de Neira. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1999. p. 217-262.

LEMOS, Andre. Cibercidades. In: Lemos, A.; Palacios, M. Janelas do Ciberespaço. Comunicação e Cibercultura. Porto Alegre: Sulina, 2000.

MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. "Muro baixo, o povo pula": iniciativas institucionais de participação digital e seus desafios fundamentais. Opin. Pública, Campinas, v.16, n. 1, June 2010, p. 117-142. p. 118. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-62762010000100005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 28 abril 2017.

MEIRELLES, Karina Freire; MOURA, Thais Helena dos Reis. O (des)controle estatal nas prisões provisórias: a possível saída tecnológica. In: SALGADO, Eneida Desiree (Coord.). Direito, tecnologia e controle. Curitiba: Ithala, 2018. p. 151-187

MEZZAROBA, Orides. @-Democracia no processo político brasileiro: da tradição do papel para o desafio da virtualidade. In: Justiça eleitoral, controle das eleições e soberania popular. SALGADO, Eneida Desiree; MORAIS, Filomeno; AIETA, Vânia Siciliano (orgs). Curitiba: Íthala, 2016.

OLIVEIRA, Gustavo Henrique Justino de. Participação Administrativa. Revista Eletrônica de Reforma do Estado. 3. ed., set/out/nov 2005. Disponível em: <http://www.direitodoestado.com.br/artigo/gustavo-henrique-justino-de-oliveira/participacao-administrativa>. Acesso em: 20 mai 2016.

ROMÃO, Wagner de Melo. Conselheiros do orçamento participativo nas franjas da sociedade política. Lua Nova, São Paulo, v. 84, p. 353-364, 2011.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Refundación del Estado en America Latina: perspectivas desde uma epistemologia del sur. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad/RELAJU, 2010.

SCHWAB, Klaus. A Quarta Revolução Industrial. Tradução de Daniel Moreira Miranda. São Paulo: Edipro, 2016.

SCHUMPETER, Joseph Alois. A teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Nova Cultural, 1988.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ. Corregedoria-Geral da Justiça apresenta projeto para facilitar processo de adoção. Disponível em: <https://www.tjpr.jus.br/home?p_p_id=101&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&doAsUserId=ltavfedr&_101_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_returnToFullPageURL=%2Fhome%3FdoAsUserId%3Dltavfedr&_101_assetEntryId=13975293&_101_type=content&_101_groupId=18319&_101_urlTitle=corregedoria-geral-da-justica-apresenta-projeto-para-facilitar-processo-de-adocao&_101_redirect=https%3A%2F%2Fwww.tjpr.jus.br%2Fhome%3Fp_p_id%3D3%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dmaximized%26p_p_mode%3Dview%26doAsUserId%3Dltavfedr%26_3_groupId%3D0%26_3_keywords%3Dfacilitar%2Bado%25C3%25A7%25C3%25A3o%26_3_struts_action%3D%252Fsearch%252Fsearch%26_3_redirect%3D%252Fhome%253FdoAsUserId%253Dltavfedr&inheritRedirect=true>. Acesso em 18 mai 2018.

UNITED NATIONS. E-government survey 2016: e-government in support of sustainable development. Disponivel em: <http://workspace.unpan.org/sites/Internet/Documents/UNPAN96407.pdf>. Acesso em: 18 maio 2018.

VIANA, Ana Cristina Aguilar. Constitucionalização do Direito Administrativo e o risco da participação social. In: HACHEM, Daniel Wunder; SALGADO, Eneida Desiree; GABARDO, Emerson Gabardo (Org.). Direito Administrativo e suas transformações atuais. Curitiba: Íthala, 2016, v. 1, p. 1-561.

WEINBERGER, David. Why Open Spectrum Matters. The end of the broadcast nation. Disponível em: <http://www.evident.com>. Acesso em 10 maio 2018.

WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo e crítica do constitucionalismo na América Latina. In: Simpósio Nacional de Direito Constitucional, 9., 2010, Curitiba. Anais... IX Simpósio Nacional de Direito Constitucional. Curitiba: Academia Brasileira de Direito Constitucional, 2010.

Downloads

Publicado

2018-12-28

Como Citar

CAMARGO KREUZ, L. R.; AGUILAR VIANA, A. C. 4ª Revolução Industrial e governo digital: exame de experiências implementadas no Brasil. Revista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo, Santa Fe, v. 5, n. 2, p. 267–286, 2018. DOI: 10.14409/redoeda.v5i2.9092. Disponível em: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9092. Acesso em: 19 dez. 2024.

Edição

Seção

Artigos