Âmbito de incidência da discricionariedade do administrador no indeferimento do direito de lavra: considerações sobre os conceitos indeterminados do artigo 42 do Código de Mineração brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.14409/redoeda.v8i1.9517Palavras-chave:
mineração, discricionariedade, portaria de lavra, Ministério de Minas e Energia, concessão de lavraResumo
A exploração de recursos minerários no Brasil é atividade que depende de análise técnica por parte da Agência Nacional de Mineração e, como ato derradeiro, de concessão por parte do Ministro de Minas e Energia. A decisão derradeira deste processo, todavia, pode ser pelo indeferimento do pedido de lavra, mediante análise e decisão discricionária do Ministro de Minas e Energia. Em que pese a discricionariedade de tal decisão, o indeferimento deverá ser fundamentado a partir de uma das duas hipóteses contidas no permissivo legal, ambas permeadas de conceitos abertos. A partir da reflexão apresentada neste artigo almeja-se explorar os limites da discricionariedade da administração pública no indeferimento de pedidos de concessão de lavra, de modo a viabilizar uma visualização com maior o alcance da discricionariedade do administrador para o caso de negativa ao pleito de concessão de lavra formulado pelo administrador.Referências
ALESSI, Renato. Instituciones de Derecho Administrativo. Barcelona: Bosch, 1970.
ASPRONE, Maurizio; MARASCA, Massimo; RUSCITO, Antonio. La discrizionalità técnica della pubblica amministrazione. Milano: Giuffrè. 2009.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder (Coord.). Direito administrativo e interesse público: estudos em homenagem ao Professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
BARBOSA, Alfredo Ruy. A natureza jurídica da concessão minerária. In: SOUZA, Marcelo Gomes (coord.). Direito Minerário Aplicado. Editora Mandamentos: Belo Horizonte, 2003.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Da constitucionalização do direito administrativo – Reflexos sobre o princípio da legalidade e a discricionariedade administrativa. Atualidades Jurídicas. Revista do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ‐ OAB. Ano 2, n. 2, jan./jul. 2012.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo – 32 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Limites do controle externo da Administração Pública – Ainda é possível falar em discricionariedade administrativa? Revista Brasileira de Direito Público – RDPB. Ano 11, n. 42, jul./set. 2013.
FREIRE, William. Revista jurídica da Presidência, v. 9, n. 84, 2007.
GABARDO, Emerson. Interesse público e subsidiariedade: o Estado e a sociedade civil para além do bem e do mal. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
GABARDO, Emerson; HACHEM, Daniel Wunder. O suposto caráter autoritário da supremacia do interesse público e das origens do direito administrativo: uma crítica da crítica. In: BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder (Coord.). Direito administrativo e interesse público: estudos em homenagem ao Professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti. A teoria dos conceitos jurídicos indeterminados e a discricionariedade técnica. Revista DIREITO UFMS, 2015.
GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti. Conceitos jurídicos indeterminados e discricionariedade administrativa. Cadernos de direito constitucional e ciência política, v. 12, n.3, 2012.
GUERRA, Sério. Discricionariedade técnica e agências reguladoras. Revista da AGERGS, n. 8, março, 2005.
KEMP, Arthur; PENNACINI, Treves. I concetti di intervento e di discrzionalità dell’amministrazione. Il Politico. v. 22, n. 3, dicembre, 1957
LEITE, José Rubens Morato; MELO, Melissa Ely; RIBEIRO, Heidi Michalski. Innovations in the Ecological Rule of Law. São Paulo: Instituto O direito por um Planeta Verde, 2018.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 30. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.
NETO, Diogo de Figueiredo Moreira. Curso de Direito Administrativo. 16. ed. ver. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
ASPRONE, Maurizio; MARASCA, Massimo; RUSCITO, Antonio. La discrizionalità técnica della pubblica amministrazione. Milano: Giuffrè. 2009.
BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder (Coord.). Direito administrativo e interesse público: estudos em homenagem ao Professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
BARBOSA, Alfredo Ruy. A natureza jurídica da concessão minerária. In: SOUZA, Marcelo Gomes (coord.). Direito Minerário Aplicado. Editora Mandamentos: Belo Horizonte, 2003.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Da constitucionalização do direito administrativo – Reflexos sobre o princípio da legalidade e a discricionariedade administrativa. Atualidades Jurídicas. Revista do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil ‐ OAB. Ano 2, n. 2, jan./jul. 2012.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo – 32 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Limites do controle externo da Administração Pública – Ainda é possível falar em discricionariedade administrativa? Revista Brasileira de Direito Público – RDPB. Ano 11, n. 42, jul./set. 2013.
FREIRE, William. Revista jurídica da Presidência, v. 9, n. 84, 2007.
GABARDO, Emerson. Interesse público e subsidiariedade: o Estado e a sociedade civil para além do bem e do mal. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
GABARDO, Emerson; HACHEM, Daniel Wunder. O suposto caráter autoritário da supremacia do interesse público e das origens do direito administrativo: uma crítica da crítica. In: BACELLAR FILHO, Romeu Felipe; HACHEM, Daniel Wunder (Coord.). Direito administrativo e interesse público: estudos em homenagem ao Professor Celso Antônio Bandeira de Mello. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti. A teoria dos conceitos jurídicos indeterminados e a discricionariedade técnica. Revista DIREITO UFMS, 2015.
GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti. Conceitos jurídicos indeterminados e discricionariedade administrativa. Cadernos de direito constitucional e ciência política, v. 12, n.3, 2012.
GUERRA, Sério. Discricionariedade técnica e agências reguladoras. Revista da AGERGS, n. 8, março, 2005.
KEMP, Arthur; PENNACINI, Treves. I concetti di intervento e di discrzionalità dell’amministrazione. Il Politico. v. 22, n. 3, dicembre, 1957
LEITE, José Rubens Morato; MELO, Melissa Ely; RIBEIRO, Heidi Michalski. Innovations in the Ecological Rule of Law. São Paulo: Instituto O direito por um Planeta Verde, 2018.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 30. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.
NETO, Diogo de Figueiredo Moreira. Curso de Direito Administrativo. 16. ed. ver. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
Downloads
Publicado
2021-06-30
Como Citar
Dammski, L. P., & Nader, B. C. dos S. (2021). Âmbito de incidência da discricionariedade do administrador no indeferimento do direito de lavra: considerações sobre os conceitos indeterminados do artigo 42 do Código de Mineração brasileiro. Revista Eurolatinoamericana De Direito Administrativo, 8(1), 255–269. https://doi.org/10.14409/redoeda.v8i1.9517
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
.png){kind=logo}
