El ejercicio de una razón de la ciudadanía
DOI:
https://doi.org/10.14409/topicos.2023.45.e0022Palabras clave:
Razón pública, Democracia deliberativa, John RawlsResumen
El siguiente artículo se inscribe dentro de los problemas de la deliberación y constituye un análisis de la razón pública rawlsiana. Apoyados en una concepción ralwsiana de razón pública entendemos que se pueden dar respuesta a las principales objeciones que se han planteado contra este modelo, particularmente, desde el modelo habermasiano. De allí que buscamos dar cuenta de lo propicio que es el umbral de apertura que propone el modelo.
Descargas
Citas
Abal, Federico., “Posibilidad de una Razón Pública Excluyente”, Ideas y Valores; Bogotá; 2014 vol. 63 [33-52].
Alles, Nicolás, “Kant, Rawls y la razón pública”, Cuadernos de filosofía alemana, v.21, nº1, 2016, [73-91].
Alles, Nicolás, “¿Es la democracia deliberativa una moralización de la política?”, Revista de Filosofía y Teoría Política, nº 47, 2016.
Amor, Claudio, “Liberalismo y esquizofrenia”, Revista latinoamericana de filosofía; Buenos Aires; 1999 vol. 25, nº 2, [235-241].
Benhabib, Seyla, “Models of Public Space: Hanna Arendt, The Liberal Tradition, and Jürgen Habermas” en Calohun, Craig, (ed.) Habermas and the Public Sphere, Massachusetts, MIT Press, 1999.
Barry, Brian, “John Rawls and the Search for Stability” Ethics, 1995, vol. 105. nº4, [874-915].
Benhabib, Seyla, Las reivindicaciones de la cultura, Buenos Aires, Katz, 2006.
Bohman, James, Public deliberation, Massachusetts, The MIT Press, 1996, [26-37].
Busdygan, Daniel “Comprendiendo las doctrinas comprehensivas. El anclaje en la igualdad” en Rostros de igualitarismo. Discusiones y desafíos filosóficos, Buenos Aires, TeseoPress, [243-262].
Cohen, Joshua, “Deliberation and Democratic Legitimacy”, en Bohman, James, y Rehg, W.illiam, (Eds.) Deliberative Democracy: Essays on reason and politics, Cambridge, The MIT Press, 1999, [67-92].
Femenías, María Luisa & Vidiella, Graciela, “Multiculturalismo y Género. Aportes de la democracia deliberativa”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, Nº 29, primer semestre, 2017, [23-46].
García Valverde, Facundo; “Desacuerdo moral y estabilidad en el liberalismo igualitario” ¿El ocaso de la Democracia? Buenos Aires, Prometeo; 2014, [151-174].
Guariglia, Osvaldo, “Razón pública y democracia deliberativa”, Revista latinoamericana de filosofía, Buenos Aires; 2008 vol. 28, [107-118].
Habermas, Jürgen, Facticidad y validez, Madrid, Totta, 1998.
Habermas, Jürgen, Entre naturalismo y religión, Barcelona, Paidós, 2006.
Lariguet, Guillermo, “Verdad, democracia y tolerancia”, Revista latinoamericana de filosofía, Buenos Aires, 2015, vol. 41, no 2, [223-237].
Larmore, Charles, Patterns of Moral Complexity, Cambridge, Cambridge University Press, 1987.
Montero, Julio, “Democracia deliberativa y legitimidad política: un argumento a favor de la concepción abierta de la razón pública” Revista latinoamericana de filosofí¬a; Buenos Aires; 2005 vol. 31, [121-142].
Rawls, John, Liberalismo político, trad. Domènech, Antoni, Barcelona, Crítica, 2004.
Rawls, John, “Una revisión de la idea de razón pública” en El derecho de gentes, Barcelona, Paidos, 2001, [155-205].
Rawls, J. “Replica a Habermas” en Jürgen Habermas y John Rawls, Debate sobre el Liberalismo político. Barcelona, Paidós, 1998.
Rivera López, Eduardo, “De la racionalidad a la razonabilidad: ¿Es posible una fundamentación epistemológica de una moral política?”, Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, 1997, vol. XXIX, n 86, [53-81].
Vidiella, Graciela, “Estabilidad y razón pública en el Liberalismo Político” en Claudio Amor (comp.) Rawls post Rawls, Bernal, Prometeo, 2006, [105-122].
Vidiella, Graciela, “El ideal de razón pública y la democracia deliberativa”, Revista latinoamericana de filosofía; Buenos Aires; 2005 vol. 31, nº 1, [22-34].
Vidiella, Graciela, “Prólogo. Democracia, virtud y perfeccionismo: otra vez Rawls” en Busdygan, Daniel (coord.) Rostros de igualitarismo. Discusiones y desafíos filosóficos, Buenos Aires, TeseoPress, [11-18].
Wenar, L., “Political Liberalism: An Internal Critique”. Ethics, Vol. 106, nº 1, 1995, [32-62].
