Narrate the experience: registration processes in university extension practices
DOI:
https://doi.org/10.14409/extension.2020.13.Jul-Dic.e0013Keywords:
data recording, university extension, narrated experiencesAbstract
This article aims to share reflections regarding the importance of data recording as a valuable tool to retrieve in writing the different experiences within university extension practices. Such analysis arises from a series of training workshops convened by the Social and Cultural Secretary of Extension of Universidad Nacional del Litoral, focus of our recorded data analysis –framed within university extension activities.
Throughout the article we attempt to make the reader reflect on the relevance acquired by: (i) students as narrators of their own experiences within university extension practices; (ii) recorded data as raw material for the elaboration of situated knowledge; and (iii) data recording –and its pedagogical value, as part of training processes.
References
Argumedo, A. (1993). Los silencios y las voces en América Latina. Ediciones del Pensamiento Nacional
Camilloni, A. (2013). La inclusión de la educación experiencial en el currículum universitario. En Menéndez, G. (Comp.), Integración docencia y extensión. Otra forma de aprender y de enseñar. Ediciones UNL.
Castro, S. (2011). El registro en la intervención: una reflexión epistemológica. En Arias, A.; García Godoy, B. y Manes, R. (Comps.), Trabajo social, lecturas teóricas y perspectivas: aportes para repensar la formación profesional desde la intervención. Universidad de Buenos Aires.
Cifuentes Gil, R. M. (2010). Participación en foro sobre lecciones aprendidas en torno a la Sistematización. RELALC.
Freire, P. (1996). Pedagogía de la esperanza. Siglo XXI Editores.
Goldman, M. (2006). Alteridade e experiência: antropologia e teoria etnográfica. Etnográfica, 10(1), 161–173.
Guber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Norma.
Guber, R. (2004). El salvaje metropolitano. Paidós.
Guerra, Y. (2004). Instrumentalidad del proceso de trabajo y servicio social. XVIII Seminario Latinoamericano de Escuelas de Trabajo Social. La cuestión Social y la formación profesional en Trabajo Social en el contexto de las nuevas relaciones de poder y la diversidad latinoamericana. San José, Costa Rica.
Larrosa, J. (2009). Sobre la experiencia. http://files.practicasdesubjetivacion.webnode.es/200000018-9863d9a585/_la_experiencia_Larrosa.pdf
Menéndez, G. (2011). Los desafíos presentes y futuros de la extensión universitaria. +E: Revista de Extensión Universitaria, 1(1), 22–31. https://doi.org/10.14409/extension.v1i1.443
Menéndez, G. (Comp.) (2013). Integración docencia y extensión. Otra forma de aprender y de enseñar. Ediciones UNL.
Quirós, J. (2014). Etnografiar mundos vividos. Desafíos del trabajo de campo, escritura y enseñanza. Publicar en Antropología y Ciencias Sociales, (17), 47–65.
Rafaghelli, M. (2013). La dimensión pedagógica de la extensión. En Menéndez, G. (Comp.), Integración docencia y extensión. Otra forma de aprender y de enseñar. Ediciones UNL. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/fcjs-unl/20171101043348/pdf_1172.pdf
Rockwell, E. (2005). Del campo al texto. Reflexiones sobre el trabajo etnográfico. Conferencia en Sesión Plenaria del Primer Congreso de Etnología y Educación. Universidad Castilla–La Mancha. https://cursoensenada2011.files.wordpress.com/2011/05/rockwell-del-campo-al-texto-2005.pdf
Sarrot de Budini, E. (2007). Registro y no registro. En Cuadernillo Cursos de Profundización “El informe/ el registro” (pp. 47–58). Área de Capacitación y Posgrado. Sec. de Extensión e Investigación. FTS–UNER. http://www.fts.uner.edu.ar/publicaciones/publicaciones/cuadernillos/texto/el%20informe_el%20registro.pdf
Vallejos, I. (2007). El registro de campo: su utilización en los procesos de aprendizaje de la intervención profesional de Trabajo Social. En Cuadernillo Cursos de Profundización “El informe/ el registro” (pp. 59–65). Área de Capacitación y Posgrado. Sec. de Extensión e Investigación. FTS–UNER. http://www.fts.uner.edu.ar/publicaciones/publicaciones/cuadernillos/texto/el%20informe_el%20registro.pdf
Wrigth Mills, C. (2009). Sobre Artesanía Intelectual. Trabajo y Sociedad. Indagaciones sobre el trabajo, la cultura y las prácticas políticas en sociedades segmentadas, 13(XII). https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/13_WRIGHT_MILLS_ARTESANIA_INTELECTUAL.pdf
Zapata, L. & Genovesi, M. (2013). Jeanne Favret– Saada: ser afectado como medio de conocimiento en el trabajo de campo antropológico. Avá, (23), 49–67.
Zemelman, H. (2001). Pensar teórico y pensar epistémico: los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. Transcripción de la conferencia magistral dictada por el Dr. Zemelman en la Universidad de la Ciudad de México. (Texto editado revisado por el Dr. Zemelman.) http://www.ipecal.edu.mx/Biblioteca/Documentos/Documento7.pdf
