Extensão e etnografia: um percurso pela integralidade e compreensão das práticas de comunicação comunitária

Autores

  • Gretel Schneider Universidad Nacional de Entre Ríos. Argentina

DOI:

https://doi.org/10.14409/extension.v8i9.Jul-Dic.7853

Palavras-chave:

extensão, registro etnográfico, reflexividade, integralidade, comunicação comunitária

Resumo

Neste artigo propomos ressaltar a importância do registro etnográfico como ferramenta para documentar os rumos da intervenção da universidade em diversos tecidos sociais e facilitar processos de produção de conhecimento.
Na Área de Comunicação Comunitária da Faculdade de Ciências da Educação (UNER) consideramos que manter registros etnográficos durante o desenvolvimento dos projetos de extensão entre os anos de 2004 a 2017 nos permitiu estabelecer definições de como pensamos e fazemos a extensão, reconhecer condições em que a intervenção se desenvolve, pensar e repensar a prática, reconhecendo modos de significação do mundo e avançar em um processo reflexivo que nos leva a ser sujeitos da integralidade das funções da universidade, evidenciando a noção cristalizada de "pesquisadores puros". É por isso que estamos interessados aqui, em recuperar e compartilhar o valor da tarefa de documentar os percursos extensionistas, a partir de nossa experiência de oficinas no cárcere, mantendo registros etnográficos como notas de campo.

Referências

Fabret–Saada, J. (2014). “Ser afectado” como medio de conocimiento en el trabajo de campo antropológico”. Avá Revista de Antropología, (23), 49–67. Posadas: Universidad Nacional de Misiones.

Fasano, P. (2016). Comunicación comunitaria en/desde la Universidad. Tram[p]as de la comunicación y la cultura, 78(e007, sept.). La Plata: FPyCS–UNLP. Recuperado de http://www.revistatrampas.com.ar (consultado el 25/05/2018).

Freire, P. (2010). ¿Extensión o Comunicación? La concientización en el medio rural. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Guber, R. (2009). El salvaje metropolitano. Reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Paidós.

Guber, R. (2011). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Grupo Editorial Norma.

Huergo, J. (2001). El reconocimiento del “Universo Vocabular” y la prealimentación de las acciones estratégicas. Centro de Comunicación/Educación. Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata.

Huergo, J. (2004). Hacia una genealogía de la Comunicación/Educación. Rastreo de algunos anclajes político –culturales. Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata.

Oyarbide, F. (2015). Introducción. En Castro, J. y Oyarbide, F. (Comps.). Los caminos de la extensión en la universidad argentina. Santa Rosa: Edunlpam.

Ranciere, J. (2003). El maestro ignorante. Barcelona: Laertes.

Schutz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Barcelona: Paidós.

Tomassino, H.; González Márquez, M.N.; Guedes, E. y Prieto, M. (2006). Extensión crítica: los aportes de Paulo Freire. En Tomassino, H. y Heguedus, P. (Comps.) Extensión: reflexiones para la intervención en el medio urbano y rural (pp. 121–135). Montevideo: Universidad de la República.

Verón, E. (1985). El análisis del “Contrato de Lectura”. Les Medias: Experiences, recherches actuelles, aplications. París: IREP.

Publicado

2018-12-19

Como Citar

Schneider, G. (2018). Extensão e etnografia: um percurso pela integralidade e compreensão das práticas de comunicação comunitária. +E: Revista De Extensão Universitária, 8(9), 157–166. https://doi.org/10.14409/extension.v8i9.Jul-Dic.7853