Extensão em Colabor: a produção de práticas de treinamento autogeridas para gestão coletiva
DOI:
https://doi.org/10.14409/extension.v9i11.Jul-Dic.8748Palavras-chave:
formação, plataforma digital, cooperativas, trabalho, desenho colaborativoResumo
Este artigo procura compartilhar os resultados de um projeto de extensão universitária, cujo objetivo principal foi o desenvolvimento de conteúdos e metodologias voltadas ao fortalecimento de práticas de treinamento autogeridas em gestão coletiva do trabalho, com base em uma dinâmica colaborativa entre trabalhadores e cooperativas universitárias. A reflexão que propomos focaliza a produtividade cultural dessas iniciativas para debater práticas e sentidos em torno dos processos de formação e capacitação para o trabalho implementado nessas experiências. O projeto materializou-se na elaboração da Plataforma de Co-labor, uma interface on-line de acesso aberto, livre e irrestrito a conteúdos e propostas pedagógicas desenvolvidas com base na sistematização do aprendizado gerado por e para essas experiências de gerenciamento Coletivo de trabalho. Assim, refletindo sobre essa iniciativa, procuramos deliberadamente abordar a questão formativa em espaços de trabalho recuperados e/ou conquistados por lutas populares, sempre enfatizadas pela dinâmica da desterritorialização-reterritorialização de suas práticas econômicas, sociais e culturais. Nessa tensão, colocamos a reflexão sobre o aprendizado derivado do trabalho da equipe com as cooperativas 19 de Diciembre e a Textiles Pigué, em torno das contribuições da experiência colaborativa para repensar as modalidades de extensão universitária.
Referências
Altschuler, B. (2013). Territorio y desarrollo: aportes de la geografía y otras disciplinas para repensarlos. Theomai, (27–28), 64–79.
Arzeno, M. (2018). Extensión en el territorio y territorio en la extensión. Aportes a la discusión desde el campo de la Geografía. +E: Revista De Extensión Universitaria, 8(8), 3–11. Santa Fe, Argentina: Ediciones UNL. doi:10.14409/extension.v8i8.Ene-Jun.7709
Baraldo, N. (2010). Educación y Movimientos sociales contemporáneos: ¿qué prácticas? ¿qué categorías América Latina en el nuevo milenio: procesos, crisis y perspectivas. En Oliva, E.; Peirano, A.; Prudant, E. y Ruiz, J. (Eds.). América Latina en el nuevo milenio: procesos, crisis y perspectivas (pp. 255–276). Santiago de Chile: Centro de Estudios Culturales Latinoamericanos Facultad de Filosofía y Humanidades – Universidad de Chile.
Carenzo, S. y Fernández Alvarez, M.I. (2017). Défis pour une ethnographie collaborative des secteurs populaires: vendeurs ambulants et ramasseurs de déchets à Buenos Aires”. Ponencia presentada en el Seminario del Laboratoire d’ethnologie et de sociologie comparative (LESC), Université Paris Nanterre, Paris, 4 junio.
Elizalde, R. (2010). Movimientos sociales y estrategias socioeducactivas: experiencias en empresas recuperadas y organizaciones sociales, En Neusa, M. (Org.). Trabalho associado, economia solidária e mudança social na América Latina (pp. 97–118). São Paulo: Associação das Universidades Grupo Montevidéu –PROCOAS.
Fernández Alvarez, M. I. (2015). Contribuciones antropológicas al estudio de las cooperativas de trabajo en la Argentina reciente. Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo, 7, 37–63.
Fernández Alvarez, M. I. (2016) La potencialidad de las situaciones truncas para el estudio de la política colectiva. En Fernández Álvarez, M.I. (Ed.). Hacer juntos(as). Dinámicas, contornos y relieves de la política colectiva (pp. 223–244). Buenos Aires: Biblos.
Fernández Álvarez, M.I. y Carenzo, S. (2012). Ellos son los compañeros del CONICET: el vínculo con organizaciones sociales como desafío etnográfico. PUBLICAR – En Antropología y Ciencias Sociales, X(12), 9–34.
Rincón Gamba, L. (2012). Territorios y sujetos de la economía social y solidaria. Otra Economía, 6(10), 24–36.
Gago, V. (2017). Intelectuales, experiencia y investigación militante. Nueva Sociedad, (268), 65–76.
Guelman, A. (2012). Formación para el trabajo en una empresa recuperada: Trabajo territorial y formación política. IICE, 3(1), 69–82.
Gutiérrez Aguilar, R. (2015). Horizonte comunitario–popular. Antagonismo y producción de lo común en América Latina, Puebla: ICSY–BUAP.
Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8(15), 9–42.
Hale, C. (2006). Activist Research vs. Cultural Critique: Indigenous Land Rights and the Contradictions of Politically Engaged Anthropology. Cultural Anthropology, 21(1), 96–120.
Hintze, S. (2007). Políticas sociales argentinas en el cambio de siglo. Conjeturas sobre lo posible. Buenos Aires: Espacio Editorial.
Jimeno, M. (2008). La vocación crítica de la antropología en Latinoamérica. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (1), 43–65
Leyva Solano, X. y Speed, S. (2008). Hacia la investigación descolonizada: nuestra experiencia de co–labor. En Leyva, X.; Burguete, A.; Speed, S. (Coords.). Gobernar (en) la diversidad: experiencias indígenas desde América Latina. Hacia la investigación de co–labor (pp. 15–38) México: CIESAS–FLACSO.
Massey, D. (2012). Un sentido global del lugar. Barcelona: Icaria Espacios Críticos.
Michi, N.; Vila, D. y Di Matteo, A.J. (2014). Docencia, extensión y producción de conocimientos. Una experiencia para sumarnos a los debates sobre curricularización. Ponencia presentada en el VI Congreso Nacional de Extensión Universitaria, Universidad Nacional de Rosario, 16 al 19 septiembre.
Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1995). The knowledge–creating company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation.New York: Oxford University Press.
Polanyi, M. (1983) [1966]. The Tacit Dimension. Gloucester: Peter Smith.
Rappaport, J. (2007). Más allá de la escritura: la epistemología de la etnografía en colaboración. Revista Colombiana de Antropología, (43), 197–229.
Reygadas, L. (2002). Producción simbólica y producción material: metáforas y conceptos en torno a la cultura del trabajo. Nueva Antropología, XVIII(60), 101–119.
Scott, J.C. (1998). Seeing like a State: How certain schemes to improve the human condition have failed. Connecticut: Yale University Press
Tommasino, H. y Stevenazzi, F. (2016). Reflexiones en torno a las prácticas integrales en la Universidad de la República. +E: Revista De Extensión Universitaria, 6(6), 120–129. Santa Fe, Argentina: Ediciones UNL. doi: 10.14409/extension.v1i6.6320
Tommasino, H. y A. Cano. (2016). Modelos de extensión universitaria en las universidades latinoamericanas en el siglo XXI: tendencias y controversias. Universidades, (67), 7–24.
Vuotto, M. (2007). El cooperativismo de trabajo y la promoción del empleo. En Vuotto, M. (Comp.). Modelo para armar La co–construcción de políticas públicas en el campo de la economía social (pp. 137–161). Buenos Aires: Prometeo.
Wegner, E. (2001). Comunidades de práctica: aprendizaje, significado e identidad. Madrid: Paidós.
