Organization of work in the dairy farm
An application of the Agency Theory to the case of Argentina
DOI:
https://doi.org/10.14409/fa.2024.23.e0017Keywords:
Principal-Agent, Management, Primary Dairy SectorAbstract
Given the growth in the size of the dairy farms, the increase in hired labor, and considering its importance in the results of the activity, from the Agency Theory, the hypothesis was postulated that the increase in the size of the establishments favors the separation between ownership and control, causing agency problems and in the internal organization of dairy establishments. The objective was to describe and relate the organizational architecture of the dairy establishments in the Argentine Pampas region with their size and to identify agency problems. A descriptive and cross-sectional study was carried out from the Dairy Sector Survey 2016-2017 of INTA on a total of 163 personal interviews with dairy managers in the Pampas region. The hypothesis was partially confirmed, since the increase in the size of the dairy company favors the separation of ownership and administration of milking and feeding tasks, but not economic management. As the number of total cows increased, costs and agency problems increased, although there was decision-making that accompanied specific knowledge in milking and feeding. The greater the size, was the better the task assignment mechanisms, the economic and non-economic incentives, as well as the control over the productive process, although not over the performance of the personnel. It is essential to adjust the organizational architecture with the increase in scale and more hired labor, and not maintain it over time.
Downloads
References
Baudracco, J., Lazzarini, B., Rossler, N., Gastaldi, L., Jauregui, J., y Fariña, S. (2022). Strategies to double milk production per farm in Argentina: Investment, economics and risk analysis. Agricultural Systems, 197, 103366. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2022.103366
Benencia, R., y Quaranta, G. (2003). Reestructuración y contratos de mediería en la región pampeana argentina. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 27, 65–83. https://www.jstor.org/stable/25676019
Brickley, J. A., Smith, C., y Zimmerman, J. (2015). Organizational architecture: A managerial economics approach (6ta. Ed.). McGraw-Hill Education.
Brickley, J., Smith, C., y Zimmerman, J. (1995). The Economics of Organizational Architecture. Journal of Applied Corporate Finance, 8(2), 19–31. https://doi.org/10.1111/j.1745-6622.1995.tb00284.x
Castignani, M. I., Blangetti, E., Osan, O., Rossler, N., y Cursack, A. M. (2011). Los recursos humanos en la empresa lechera: un análisis de su relación con el perfil tecnológico y estructural mediante estudios de caso. Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales. https://www.researchgate.net/publication/265110648_Los_recursos_humanos_en_la_empresa_lechera_un_analisis_de_su_relacion_con_el_perfil_tecnologico_y_estructural_mediante_estudios_de_casos
Castignani, M. I., Castignani, H., Osan, O., y Cursack, A. M. (2008). Caracterización de la producción primaria del complejo lechero de la provincia de santa fe, argentina: indicadores estructurales y tecnológicos. 10° Congreso Panamericano de la Leche, San José de Costa Rica.
Castignani, M. I., Rossler, N., Blangetti, E., Osan, O., y Cursack, A. M. (2010). La diversidad en el desempeño productivo y organizacional de los sistemas lecheros familiares y no familiares de la cuenca central santafesina. FAVE. Revista de La Facultad de Ciencias Veterinarias-Sección Ciencias Agrarias., 9(1–2), 19–28. https://doi.org/10.14409/fa.v9i1/2.1351
Coase, R. H. (1937). The nature of the Firm. Economica, 4(16), 386–405. https://doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
Cominiello, S. (2011). Un ordeño tras otro. Desarrollo de los procesos de trabajo y las condiciones laborales en los tambos argentinos, 1900-2010. Razón y Revolución, 21, 41–63. http://revistaryr.org.ar/index.php/RyR/article/view/44
Cominiello, S. (2016). La revolución del ordeño. Cambios en el proceso de trabajo de la producción primaria de leche en argentina, 1980 ‐ 2007. Trabajo y Sociedad, 26, 361–387.
Craviotti, C. (2017a). La problemática de la coexistencia entre la agricultura familiar y la agroindustria: una aproximación desde la producción de quesos. Revista Brasileira de Sociologia - RBS, 5(10), 163–185. https://doi.org/10.20336/rbs.209
Craviotti, C. (2017b). Dilemas en iniciativas de desarrollo orientadas a la agricultura familiar. Los productores-elaboradores de quesos en Entre Ríos, Argentina. Revista de Ciencias Sociales, 30(41), 199–220. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/75799
Craviotti, C., y Pardías, S. (2014). Los espacios de resistencia de la agricultura familiar: Estilos productivos lecheros en entre Ríos, Argentina. Revista de Estudios Sobre Despoblación y Desarrollo Rural, 16, 39–67. https://doi.org/10.4422/ager.2013.04
Craviotti, C., y Vértiz, P. (2020). Traspaso trunco: la continuidad de los productores lecheros familiares en cuestión. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 18, 119–136. https://doi.org/10.17141/eutopia.18.2020.4565
Demers, E. A., Shackell, M. B., y Widener, S. K. (2003). Complementarities in Organizational Design: Empirical Evidence from the New Economy. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.357822
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency Theory: An Assessment and Review. Academy of Management Review, 14(1), 57–74. https://doi.org/10.5465/amr.1989.4279003
Gallacher, M. (2011). Returns to Managerial Ability: Dairy Farms in Argentina. Universidad de CEMA Documento de Trabajo, (478). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2026051
Gallacher, M., y Lema, D. (2018). Returns to Managerial Ability: Dairy Farms in Argentina. 30th International Conference of Agricultural Economists, 0–20. https://doi.org/10.2139/ssrn.2026051
Gastaldi, L., Cuatrin, A., Maekawa, M., Litwin, G., Marino, M., Centeno, A., Moretto, M., y Engler, P. (2018). Lechería pampeana. Resultados encuesta sectorial ejercicio 2016-2017. EEA Rafaela, INTA. http://hdl.handle.net/20.500.12123/2586.
Gastaldi, L., Engler, P., Litwin, G., Centeno, A., Maekawa, M., y Cuatrin, A. (2016). Informe de Lechería Pampeana del Ejercicio 2014-2015. INTA PNPA, 1126043.
Gastaldi, L., Litwin, G., Maekawa, M., Moretto, M., Marino, M., Engler, P., Cuatrín, A., Centeno, A., y Galetto, A. (2020). Encuesta sectorial lechera del INTA Resultados del ejercicio productivo 2018-2019. EEA Rafaela, INTA. http://hdl.handle.net/20.500.12123/9564
Gibbons, R., y Roberts, J. (Eds.). (2012). The Handbook of Organizational Economics. Princeton University Press.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, M. del P. (2014). Metodología de la Investigación (6ta Ed.). McGraw-Hill, Interamericana Editores, S.A.
Jensen, M., y Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure I. Journal of Financial Economics, 3(1), 305–360. https://doi.org/doi:10.1016/0304-405X(76)90026-X
Jensen, M., y Meckling, W. (1995). Specific and General Knowledge and Organizational Structure. Journal of Applied Corporate Finance, 8(2), 4–18. https://doi.org/10.1111/j.1745-6622.1995.tb00283.x
Kabat, M., Harari, I., Egan, J., Fernández, R., Cominiello, S., Muñoz, R., y Murmis, E. (2014). Avances y retrocesos de la flexibilidad laboral en la Argentina. Aportes para una comparación de las trayectorias históricas de distintas ramas de actividad. Mundos Do Trabalho, 6(12), 273–297. https://doi.org/10.5007/1984-9222.2014v6n12p273
Lazzarini, B., Baudracco, J., Tuñon, G., Gastaldi, L., Lyons, N., Quattrochi, H., y Lopez-Villalobos, N. (2019). Review: Milk production from dairy cows in Argentina: Current state and perspectives for the future. Applied Animal Science, 35(4), 426–432, https://doi.org/10.15232/aas.2019-01842
Lema, D., Brescia, V., Barrón, E., y Gallacher, M. (2002). Teoría de la Firma y Organización de la Empresa Agropecuaria: Evidencia Empírica para la Región Pampeana (N ° 13). Instituto de Economía y Sociología, INTA. http://hdl.handle.net/20.500.12123/8798.
Martins, L., y Sandoval, P. (2021). El trabajador rural y la satisfacción laboral en su entorno. Estudio de caso. Centro de la provincia de Santa Fe (Argentina). Revista FAVE - Ciencias Agrarias, 20(2), 45–57. https://doi.org/10.14409/fa.v20i2.10624
OCLA (5 septiembre, 2020). Estructura de la producción primaria – enero 2020. http://www.ocla.org.ar/contents/news/details/15421412-estructura-de-la-produccion-primaria-enero-2020
OCLA (9 de marzo, 2022). Estructura de la producción primaria – julio 2022. https://www.ocla.org.ar/contents/news/details/23844827-estructura-de-la-produccion-primaria-julio-2022#:~:text=Entre%202021%20y%202010%20los,su%20participaci%C3%B3n%20en%20la%20producci%C3%B3n.
Palacio, J. M. (2018). The “Estatuto del Peón”: A revolution for the rights of rural workers in Argentina? Journal of Latin American Studies, 51(2), 333–356. https://doi.org/10.1017/S0022216X18001062
Pérez, V. M., Cruz, N. M., y Barahona, J. H. (2008). La construcción de la arquitectura organizativa en las entidades sin fines de lucro. El caso de las ONGD en España. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 14(1), 51-72. https://doi.org/10.1016/S1135-2523(12)60011-2
Rossler, N., San Martín, S., Osan, O., y Castignani, M. I. (2013). Factores determinantes del abandono de la producción de leche en productores del Centro de Santa Fe. FAVE. Sección Ciencias Agrarias, 12(1), 53–65. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-77192013000100006&lng=es&nrm=iso
Sandoval, P. (2015). El Modelo Productivo Agrícola Dominante Del Siglo XXI. Transformaciones Institucionales y Funcionales en la Cuenca Lechera Santafesina. [Tesis Doctoral, Universidad Nacional del Litoral]. http://hdl.handle.net/11185/921.
Sandoval, P., Leonardi, R., Pernuzzi, C., Alanda, G., Benitez, R., Arnaudo, J., Brance Bonvini, M. I., Acosta, G., Eggel, A., y Martins, L. (2017). Tamberos de la cuenca lechera central Santafesina. ¿Productor asociado O mano de obra? Revista FAVE- Ciencias Agrarias, 16(2), 105–114. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-77192017000200009&lng=es&nrm=iso.
Suero, M., Brizi, M. C., y Daniele, M. (2019). Las Condiciones Laborales Y Habitacionales De Los Recursos Humanos En El Tambo. Santa Fe. Argentina. FAVE Sección Ciencias Agrarias, 18(2), 73–82. https://doi.org/10.14409/fa.v19i2.8788
Vértiz, P. (2014). Estrategias de persistencia de la producción familiar láctea en la cuenca de abasto Sur de Buenos Aires Strategies for the persistence of family dairy production in the Buenos Aires South Suply Basin. Revista ALASRU. Nueva Época; 9, 209–239. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/119118
Vértiz, P. (2016). El rol de la pluriactividad en la persistencia de la producción familiar láctea en la cuenca de Abasto Sur de Buenos Aires. Trabajo y Sociedad, 27, 475–499. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387346190026%0ACómo
Vértiz, P. (2017a). La cúpula agroindustrial del complejo lácteo argentino: integración subordinada de la producción primaria a la dinámica del capital industrial. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 46, 59–103. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68855
Vértiz, P. (2017b). Transformaciones y estrategias de persistencia de la producción familiar láctea en el agro pampeano. Agroalimentaria, 23(45), 191–209. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199255867011
Vértiz, P. (2020). La organización social del trabajo en la producción primaria láctea de Argentina: ¿Cambios en los agentes productivos? Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales, 23(2), 29–45. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-31232020000200003&lng=es&nrm=iso.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 FAVE Sección Ciencias Agrarias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
