The expiration regime in the sanctioning area of the State Procurement Supervisory Body: an analysis of the applicability of expiration in the sanctioning procedure regulated in the State Procurement Law of Peru

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14409/redoeda.v10i2.13273

Keywords:

expiration; sanctioning administrative procedure; General Administrative Procedure Law; public procurement; administrative law.

Abstract

The objective of this investigation is to analyze the reasons why the State Procurement Supervisory Body (OSCE) excludes expiration from being applied to sanctioning procedures that are conducted in the field of public procurement. For this, the foundations, principles and regulation of the common regime enshrined in the Single Ordered Text of the General Administrative Procedure Law will be reviewed to define whether or not expiration can operate in sanctioning administrative areas regulated by special legislation.

Author Biography

Gianpierre Valverde, Pontificia Universidad Católica del Perú

Abogado Summa Cum Laude de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú (Lima, Perú). Árbitro del Centro Internacional de Arbitraje de la Cámara de Bélgica y Luxemburgo en el Perú (Lima Perú). Ha sido Presidente de la Red Iberoamericana Juvenil de Derecho Administrativo – RIJDA. Miembro Honorario de la Asociación Mexicana de Derecho Administrativo (Ciudad de México, México). Co-fundador de RegulaTech.pe Consultores. Project Leader de la Secretaría General y Asuntos Públicos de Telefónica del Perú S.A.A.

References

AGUADO I CUDOLÁ, Vicente. Silencio administrativo e inactividad. Madrid: Marcial Pons, 2001.

AGUILAR, Óscar. La extinción anticipada de concesiones en materia de infraestructura y servicios públicos. Revista de Derecho Administrativo, Lima, n. 2, p. 129-160. 2007.

AGURTO, Kellyn. La imputación de cargos como atribución de la Administración Pública en los Procedimientos Administrativos de Protección al Consumidor. Tesis de licenciatura. Piura: Universidad Privada de Piura, 2019.

BATTÓ, Damián; BERRETA, Gabriel; DELPIAZZO, Gabriel; ROBAINA, Andrés. Rescate de las concesiones. Revista de Derecho, Montevideo, n, 5, p. 7-16. 2006.

BECERRA, Ana María. Algunos apuntes sobre la prescripción y la caducidad en el derecho administrativo peruano. In: BECERRA, Ana María (Coord.). II Convención Estudiantil de Derecho Público. Piura: Palestra, 2015.

CABALLERO, Rafael. Nacimiento y evolución del instituto de la caducidad en el Derecho Administrativo. Revista Vasca de Administración Pública, País Vasco, n. 55, p. 9-69. 1999.

DANÓS, Jorge. La regulación del procedimiento administrativo sancionador en el Perú. Revista de Derecho Administrativo, Lima, n, 17, p. 26-50. 2019.

DE DIEGO, Alfredo. Tratamiento y efectos de la caducidad en el procedimiento administrativo sancionador. Madrid: Fe d’erratas, 2014.

DE DIEGO, Alfredo. Prescripción y caducidad en el procedimiento administrativo sancionador. Madrid: Bosch, 2009.

FLORES, Juan Carlos. La caducidad de los actos administrativos. Revista de Derecho, Santiago de Chile, n, 2, p. 225-249, 2017.

GARCÍA LUENGO, Javier. La nulidad de pleno derecho de los actos administrativos. Madrid: Civitas, 2002.

GHAZZAOUI, Ramsis. La caducidad como forma de extinción de las concesiones demaniales y las garantías del concesionario: el caso de las concesiones mineras. Derecho & Sociedad, Lima, n. 45, p. 333-341. 2015.

HERNÁNDEZ, Francisco. La caducidad en el procedimiento administrativo. Madrid: Montecorvo, 1998.

LÓPEZ-RAMÓN, Fernando. La caducidad del procedimiento de oficio. Revista de Administración pública, Madrid, n. 194, p. 11-47. 2014.

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS. Decreto Supremo N° 344-2018-EF. Reglamento de la Ley N° 30225. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2018

MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS. Decreto Supremo N° 004-2019-JUS. Decreto Supremo que aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2019.

MONTOYA, Encarnación. Consideraciones sobre actuaciones previas y su incidencia en el procedimiento administrativo sancionador y en las garantías del administrado. Documentación administrativa, Madrid, n. 280-281, p. 196-220. 2008

MORÓN, Juan Carlos. Las competencias normativas de las autoridades administrativas peruanas en materia de contratación estatal. Revista Digital de Derecho Administrativo, Bogotá, n. 19, p. 119-157. 2018.

MORÓN, Juan Carlos. Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General: texto único ordenado de la Ley N° 27444. Lima: Gaceta Jurídica, 2017.

NIETO, Alejandro. Derecho administrativo sancionador. Valladolid: Tecnos, 2012.

ORGANISMO DE SUPERVISIÓN DE LOS RECURSOS FORESTALES Y DE FAUNA SILVESTRE (OSINFOR). Resolución Jefatural N° 009-2018-OSINFOR. Criterios para la declaración de caducidad del título habilitante en el procedimiento administrativo único – PAU del OSINFOR. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2018.

ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO (OSCE). Resolución N° 0365-2021-TCE-S4. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2021.

ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO (OSCE). Opinión N° 148-2019/DTN, Expediente N° 56419. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2019.

PODER JUDICIAL. Resolución N° 17. Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en temas de mercado. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2023.

PONCE, Carlos. La declaración de caducidad de los derechos de aprovechamiento de recursos naturales renovables en el Perú y su problemática. Lex, Lima, n. 13, p. 179-206. 2014.

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Decreto Legislativo N° 1452. Decreto Legislativo que modifica la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2018.

REBOLLO, Manuel. Derecho Administrativo Sancionador. Córdoba: Lex Nova, 2010

RODRÍGUEZ-ARANA, Jaime. Reflexiones sobre la caducidad en el Derecho Público. Separata de la Revista Aragonesa de Administración Pública, Aragón, n. 5, p. 341-356. 1994.

RODRÍGUEZ-ARANA, Jaime. La caducidad en el Derecho Administrativo Español. La Coruña: Montecorvo, 1993.

ROJAS, Piero & LINARES, Mario. La contravención de las disposiciones del procedimiento sancionador en materia de contrataciones del estado al régimen común del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General. Derecho & Sociedad, Lima, vol. 2, n. 54, p. 167-179. 2020.

RUBIO, Marcial. El Sistema Jurídico. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2009.

SANTAMARÍA, Alfonso. Caducidad del procedimiento (art. 44.2 LRJAP). Revista de Administración pública, Madrid, n. 168, p. 7-56. 2005.

SENDÍN, Miguel Ángel. El tiempo en el Procedimiento Administrativo español. Revista de Derecho Administrativo, Lima, n, 9, p. 160-175. 2010.

SILVA, Álvaro. ¿Cómo se debe extinguir una concesión? Tesis de Maestría. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 2019.

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD (SUSALUD). Acuerdo N° 007-2018. Precedente Administrativo de Observancia Obligatoria sobre la aplicación de la caducidad en el Procedimiento Trilateral Sancionador. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2018.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. Sentencia 25/2023. Expediente N° 00962-2021-PA/TC. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2023

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. Sentencia s/n. Expediente N° 00048-2004-PI. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2005.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ. (2004). Sentencia s/n. Expediente N° 2192-2004-AA-TC. Lima: Diario Oficial El Peruano, 2004.

VALVERDE, Gianpierre. La caducidad del procedimiento administrativo sancionador en la ley del procedimiento administrativo general. Lima: Gaceta jurídica, 2022.

VARGAS, Milagros. La caducidad en los procedimientos administrativos sancionadores. Tesis de Licenciatura. Piura: Universidad Privada de Piura, 2021.

VERGARA, Alejandro. El mito de la inexistencia de plazos fatales para la administración y el “decaimiento” en los procedimientos administrativos. Estudios Públicos, Santiago de Chile, n. 148, p. 79-118. 2017.

Downloads

Published

2023-12-30

How to Cite

VALVERDE, G. The expiration regime in the sanctioning area of the State Procurement Supervisory Body: an analysis of the applicability of expiration in the sanctioning procedure regulated in the State Procurement Law of Peru. Euro-Latin American Journal of Administrative Law, [S. l.], v. 10, n. 2, p. e241, 2023. DOI: 10.14409/redoeda.v10i2.13273. Disponível em: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/13273. Acesso em: 27 nov. 2024.

Issue

Vol. 10 No. 2 (2023): July/December

Section

Articles

License

Copyright (c) 2023 Gianpierre Valverde

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish in this Journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the Journal of Constitutional Research the right of first publication with the article simultaneously licensed under the Creative Commons - Attribution 4.0 International which allows sharing the work with recognition of the authors and its initial publication in this Journal.
  2. Authors are able to take on additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the paper published in this Journal (eg.: publishing in institutional repository or as a book), with a recognition of its initial publication in this Journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish their work online (eg.: in institutional repositories or on their personal website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of the published work (see the Effect of Open Access).