Theoretical–methodological challenges to understand the complexity of teaching. Contributions for discussion from an ongoing research project

Authors

  • Victoria Baraldi Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral (FHUC–UNL)
  • Virginia Luna Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral (FHUC–UNL)
  • Sofía Picco Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata (FaHCE-UNLP)

DOI:

https://doi.org/10.14409/ie.2023.18.e0047

Keywords:

knowledge practices, teaching, didactic knowledge, complexity

Abstract

With the purpose of making more visible approaches, problematic knots and knowledge practices in the field of didactics in our country, we began a research process that seeks to identify and characterize knowledge that is being produced in and about teaching in Argentine public universities. In this paper, after a compilation and analysis of some two hundred articles published in academic journals on teaching and presentations made at different recent academic events, we share a set of emerging features as well as questions that once again question this old and necessary discipline. The reconsideration of the different modes of knowledge production in didactics, the difficulty and need for complex thinking to understand the multidimensionality of teaching, the reference to old and new themes that have emerged more strongly in recent years, are some of the topics that we put into consideration.

Author Biographies

Victoria Baraldi, Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral (FHUC–UNL)

Victoria Baraldi es Profesora en Ciencias de la Educación (UNER). Dra. en Educación (UNER). Profesora Titular de Didáctica General (FHUC–UNL). Directora de Proyectos de Investigación en Didáctica y Curriculum. Baraldi, V, Bernik, J; Diaz, N. (2012). Una didáctica para la formación docente. Dimensiones y principios para la enseñanza. Baraldi, V. (Coord.) (2018) Educación Secundaria Orientada. Sujetos y construcción curricular en el ciclo básico.  Baraldi, V. y Luna, V. (Coord.) (2022). Otros diseños curriculares, otras prácticas de conocimiento. Apuestas para la promoción de nuevas relaciones entre sujetos, disciplinas e instituciones. 

Virginia Luna, Facultad de Humanidades y Ciencias, Universidad Nacional del Litoral (FHUC–UNL)

Virginia Luna es Profesora y Licenciada en Ciencias de la Educación (UNER). Doctora en Humanidades y Artes con mención en Ciencias de la Educación (UNR). Profesora Titular. Didáctica I (FCEdu – UNER). Profesora Adjunta ordinaria. Didáctica General (FHUC – UNL). Co–directora del Proyecto Prácticas de conocimiento en el campo de la didáctica: procesos y producciones que habilitan comprensiones de la complejidad del presente (FHUC–UNL. 2021–2024). 

Sofía Picco, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata (FaHCE-UNLP)

Sofía Picco es Doctora en Ciencias de la Educación (FaHCE–UNLP). Profesora adjunta a cargo de Didáctica y de Diseño y planeamiento del currículum en la FaHCE–UNLP. Docente–investigadora, integra proyectos de investigación vinculados con temáticas del campo de la Didáctica general, el Currículum y la Formación docente radicados en el Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IdIHCS, FaHCE, UNLP–CONICET) y en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral (FHC–UNL). Integrante del Grupo Didáctica de las Ciencias (GDC, IFLYSIB, UNLP–CONICET). 

 

References

Alterman, N. y Coria, A. (2019). Experiencias de Enseñanza. Estudio de casos en aulas de escuelas secundarias en la ciudad de Córdoba. Cuadernos de Educación (18), 109-118. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/Cuadernos/article/view/27198

Baraldi, V. (2006). La investigación en Didáctica: acerca de sus temas y problemas. Itinerarios Educativos, (1), 34–58. Recuperado de: https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Itinerarios/article/view/3319

Baraldi V y Luna, V (2022). Perspectivas y categorías didácticas presentes en revistas argentinas de educación. Un relevamiento preliminar. Ponencia presentada en las V Jornadas Internacionales Problemáticas en torno a la Enseñanza en la Educación Superior Diálogo abierto entre la Didáctica General y las Didácticas Específicas. Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza. Recuperado de: Biblioteca Digital | SID | UNCuyo: Perspectivas y categorías didácticas presentes en revistas argentinas de educación

Baraldi, V. y Toibero, C. (2018). Base de datos de revistas argentinas de educación. Santa Fe: FHUC–UNL. Recuperado de https://www.fhuc.unl.edu.ar/institucional/ediciones-especiales/

Blanchard–Laville, C., Beillerot, J. y Mosconi, N. (1998). Saber y relación con el saber. México: Paidós.

Bracchi, C., Kaplan, C. & Aizencang, N. (2021). Políticas para acompañar a las y los estudiantes y sus trayectorias educativas en pandemia. Hacia una pedagogía del cuidado socioafectivo. Voces de la educación, número especial, 193-205

Camilloni, A. (1996). «De herencias, deudas y legados. Una introducción a las corrientes actuales de la didáctica». En: Camilloni, A., Davini, M.C., Edelstein, G., Litwin, E., Souto, M. y Barco, S. (Eds.), Corrientes didácticas contemporáneas (pp. 17–39). Buenos Aires: Paidós.

Cometta, A. L. (2001). La construcción del conocimiento didáctico desde la investigación y su relación con la práctica. ¿Qué conocimiento? ¿Qué didáctica? Fundamentos en Humanidades, 2 (3), 56–76. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/184/18400303.pdf

CONICET (2021). Informe Final Proyecto Redes Disciplinares Comisión Educación. Recuperado de Diagnostico–Disciplinar.pdf (conicet.gov.ar)

Davini, M. C. (1996). «Conflictos en la evolución de la didáctica. La demarcación de la didáctica general y las didácticas especiales». En: Camilloni, A., Davini, M.C., Edelstein, G., Litwin, E., Souto, M. y Barco, S. (Eds.), Corrientes didácticas contemporáneas (pp. 41–73). Buenos Aires: Paidós.

Díaz Barriga, A. (2000). La investigación en el campo de la didáctica. Modelos históricos. Las propuestas de la Didáctica y la Psicología. Congreso Internacional de Educación «Educación, crisis y utopías». Buenos Aires: Aique, Universidad Nacional de Buenos Aires.

Diker, G. (2007) Autoridad, poder y saber en el campo de la pedagogía. Revista Colombiana de Educación, (52), enero–junio, 2007, (150–171) Universidad Pedagógica Nacional Bogotá, Colombia. Recuperado de: Redalyc.Autoridad, poder y saber en el campo de la pedagogía

Flores, G. y Porta, L. (2018). La enseñanza rizomática. Un estudio interpretativo sobre la docencia en la universidad. Educación, Lenguaje y Sociedad, XV(15) 1-28. Recuperado de: https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/els/article/view/3433/3350

Flores, G., y Porta, L. (2021). La enseñanza en el ámbito universitario: condiciones de su memorabilidad a partir del enfoque biográfico–narrativo. Saberes y Prácticas, 6(1). Recuperado de: Vista de La enseñanza en el ámbito universitario (uncu.edu.ar)

Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets.

Kaplan, C. (Ed.). (2019). Emociones, sentimientos y afectos: Las marcas subjetivas de la educación. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Kaplan, C. (2021a). La implicación afectiva en tiempos de pandemia y en la postpandemia. Educar para una sociedad de reciprocidades. Anales de la Educación Común, 2(1–2), 104–113. Recuperado de: Vista de La implicación afectiva en tiempos de pandemia y en la postpandemia. Educar para una sociedad de reciprocidades (abc.gob.ar)

Kaplan, C. (Dir.) (2021b). Los sentimientos en la escena educativa. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Luna, M. V., y Castells, M. del C. (2020). Las prácticas didácticas en procesos de escolarización contemporáneos. Un estudio en dos escuelas secundarias públicas de la ciudad de Paraná. Ciencia, Docencia y Tecnología, 10(11), 183–212. Recuperado de: https://pcient.uner.edu.ar/index.php/Scdyt/article/view/956/989

Maggio, M. (2018). La trama epistemológica de una investigación planteada en la articulación entre la tecnología educativa y la didáctica. Revista de Educación, (14.2), 95–113. Recuperado de: http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/r_educ/article/view/3042

Mendez Karlovich, M. (2021). Curriculum y colonialidad. Repensando el curriculum desde las Epistemologías del Sur. Revista Archivos de Ciencias de la Educación, 14(18), e089. Recuperado de: https://doi.org/10.24215/23468866e089

Nobile, M. (2019). Emociones y afectos en el mundo educativo. Propuesta Educativa, 28(51), junio, 6–14. Recuperado de: n51a02.pdf (scielo.org.ar)

Picco, S.; Marchese, E.; y Hoz, G. (2020). «¿Sobre qué temas produce saberes la Didáctica en la actualidad?». En: Barcia, M. I., de Morais Melo, S. y Justianovich, S. (Coords). Didáctica y prácticas de la enseñanza en la formación del profesorado. Conceptualizaciones y experiencias en Ciencias de la Educación (pp. 31–55). La Plata: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP). Recuperado de: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/95295

Romá, M. (2021). Aportes del Pensamiento Decolonial a la enseñanza de Ciencias Sociales en la Universidad. Revista de Investigación y Disciplinas, (5), 65–86. Recuperado de: Vista de Aportes del Pensamiento Decolonial a la enseñanza de Ciencias Sociales en la Universidad (unsl.edu.ar)

SAIE (2022). La investigación sobre educación en CONICET. Panelistas: Sandra Carli, Susana Beatriz Argüello, Verónica Walker. Moderador: Claudio Suasnábar. 24 de junio de 2022. Recuperado de (1) LA INVESTIGACIÓN SOBRE EDUCACION EN CONICET. – YouTube

Saientz, D. y Abdala, N. C. (2023). Las preocupaciones sobre la enseñanza universitaria en la postpandemia y las posibles respuestas desde una Didáctica expandida hacia los bordes. Entre los saberes necesarios y los interrogantes emergentes. Praxis Educativa, 27(1), Artículo 1, 1-19. Recuperado de: https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/praxis/article/view/7264

Samaja, J. (1999). Epistemología y metodología. Buenos Aires: Eudeba.

Suasnábar, C. (2013). La institucionalización de la educación como campo disciplinar: Un análisis desde la perspectiva de la historia social de las ciencias sociales. Revista mexicana de investigación educativa, 18(59) (pp. 1281–1304). Recuperado de: https://comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/289

Vasilachis de Gialdino, I. (2008). «Los fundamentos epistemológicos de la Investigación Cualitativa». En: Cohen, N. y Piovani, J.I. (Eds.). La metodología de la investigación en debate (pp. 197–218). Buenos Aires: EDULP; EUDEBA.

Vitarelli, M. (2018). Pedagogías y emancipación en escenarios educativos decoloniales. Revista de Educación, (13), 61–72. Recuperado de: Pedagogías y emancipación en escenarios educativos decoloniales | Vitarelli | Revista de Educación (mdp.edu.ar)

Zemelman, H. (2021). Pensar teórico y pensar epistémico: los retos de las Ciencias Sociales latinoamericanas. Espacio Abierto, 30(3), 234–244. Recuperado de: Pensar Teórico y Pensar Epistémico: los retos de las Ciencias Sociales latinoamericanas (redalyc.org)

Zembylas, M. (2019). Intentos por discernir la compleja imbricación entre emoción y pedagogía: contribuciones del giro afectivo. Propuesta Educativa, 28(51), junio, 15–29. Recuperado de: n51a03.pdf (scielo.org.ar)

Published

2023-07-14

How to Cite

Baraldi, V., Luna, V., & Picco, S. (2023). Theoretical–methodological challenges to understand the complexity of teaching. Contributions for discussion from an ongoing research project . Itinerarios Educativos, (18), e0047. https://doi.org/10.14409/ie.2023.18.e0047

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>