Literatura vs historia: ¿una cuestión anacrónica?

Autores/as

  • Michel Riaudel Université de Poitiers

DOI:

https://doi.org/10.14409/hf.v0i15.5021

Palabras clave:

· Literatura · Historia · Historiografía literaria · temporalidades · documento

Resumen

El ensayo se dispone a revisitar la relación entre literatura e historia a través del prisma del anacronismo. Sería necio decir que el crítico literario está libre de respetar la cronología. Sin embargo, el tiempo de la obra no se limita a la linealidad cronológica, sino que se proyecta, en parte, por la esencia incompleta del arte, fuera de su contexto de producción. Por lo tanto, considerando nuestra concepción histórica de la literatura, cualquier lectura que tenga en miras esa condición artística tendrá que considerar esos dos cuerpos de la obra

Publicado

01.12.2015

Cómo citar

Riaudel, M. (2015). Literatura vs historia: ¿una cuestión anacrónica?. El Hilo De La Fabula, (15), 17–30. https://doi.org/10.14409/hf.v0i15.5021

Número

Sección

Uno, pasión intacta (un lugar para la teoría)

Artículos más leídos del mismo autor/a